6. universitetin insana ağıl verdiyini düşünən yazarlar görürəm burda. tamamilə səhv arqumentdi, bir insana 4 tərəfi daşlarla çevrili bir bina ağıl verə bilməz. bilik əldə etmənin bir çox yolu var, əsasən kitablardan, ya da tv proqramlardan, jurnallardan, qəzetlərdən, xülasə çoxdu. heç kim deyə bilməz ki, siyasətə gələndə bir professor bir çobandan daha çox şey bilir. burda da niyə çoban ifadəsinin işləndiyini hələ tutmadım. mənim atam da çoban olub əmilərim də, babam da. ancaq sənin professorun dediyin adama digərlərini deyə bilmərəm amma atam qan uddurar. universitet zad oxuyub o ayrı amma atam həmişə deyirdi ki, öyrəndiyi şeyləri universitetdən yox kitablardan öyrənib. kimin də nə qədər kitab oxudğunu ölçmək isə hər halda mümkünsüz olardı. ona da açıqlıq gətirim ağıllıar çıxıb deməsin muxalif deyir ki, çoban professordan daha ağıllıdı. mən belə bir şey demirəm amma mümkün ola biləcək hadisədi, siyasətlə çox maraqlanıb və nəinki professordan siyasətçilərin özündən belə çox məlumatı ola bilər. professorun çobandan daha imtiyazlı səsə sahib olması konkret şəxsə təhqirdi. bütün aşağı səviyyədəki əhalini yerinə dibinə soxmaqdı insanları alçaltmaqdl. demokratik müstəvidə aşağı təbəqənin səsi də olmalıdı onlar da sözünü deyə bilməlidi. ərdoğan söhbətində isə mövzü fikrimcə ali təhsil yox dindi tamamilə. insanlar erdoğana sırf müsəlmanların tərəfini tutur deyə səs veriblər. inanmıram ki, bu boyda hadisələrdən xəbərləri olmayıb ona səs verənlərin. olub çox da gözəl bilirlər kasetləri də yolsuzluğu da amma müharibədə * fetullah ilə kimin haqlı olduğuna baxılmır sən həmişə sənin kimi fikirləşənin tərəfini tutursan. türkiyədə olan bitən bundan ibarətdi.