Məsələn yeni şafak yazarı müfit yüksel adlı bir yobaz cahil.
#172702 bu entrynin qaynağı bu linkdir
iddialarını əsaslandırdıqları adam hamza hocagil adlı osturağçının biridi. Professor imiş guya amma yök'ün qeydiyyatında belə bir professor yoxdu. Hə, o adam da bunu təkzib edir o ayrı.
tәkzibi burada
Ancaq osturağa basmalar davam edir hələ də. Məsələn bu müfid yobazı burada davam edir:
(youtube: 
)
)Bir də karbon testindən dəm vururlar. Lan, bir əlyamanın istinsax edildiyi tarixi bilmək üçün mütləq karbon testini tətbiq etmək gərəkmir. Yazıda istifadə olunan materialdan, yazı xəttininin növündən, mətin kritikasından və s. Başqa dəlillərdən bunu təspit etmək mümkündür. Təbii cəhalət imkan vermir bunları qanmağa. illa basıb bağlamaq lazımdır ki sensasiya yaransın, islamın "haqq din olduğu " isbat edilsin.
Mövxu haqqında nisbətən sağlam fikirlər üçün :
(youtube: )
)Birdə burada baxıla bilәr
.Madam tüssonun muzeyində yer alan, kenquruya bənzər qadın mum heykəlinin şəklini götürüb "quranı yandırdı bu günə düşdü" demək kimi şeydir bu.
inancı cahil insanlara yaymaq, "biz həqiqət əhliyik, bunu oların kitabı da deyir yeah" kimi zehni orgazmlar üçün belə ucuz, səviyyəsiz arqumentlərə əl atmaq əvvəla savunduğunuz dinə zərərdir. Bir insan buna inanıb müsəlman olsa (bu kafada olanların varlığı mümkündür), sabah ona arqumentin yalan olduğu isbat edilsə o adam dinden irtidad edecekdir.