6. boş-bekar adamlardır ona söz yox ama ilk entry-de bu adamlara qarşı çıxmaq üçün azacıq da olsa erdoğanı teriflemek,öz aleminde amerikaya qarşı çıxır deye rusiyanı destekleyen solçularla eyni seviyyeye düşmekdir.erdoğan haqqında çox yazmayacam,turgut özal zamanında da türkiyede iqtisadiyyat entiqe veziyyetde idi guya.xarici borcları boğaza qeder yığıb sonra biz iqtisadiyyatı güclendirdik demekle iqtisadiyyat güclenmir.kasıblara arxa durur meselesine gelince ise,söhbet istanbul,ankara,izmir kimi böyük şeherlerden gedirse he kasıb çetin taparsan,sen bir hataya,vana yeni bir sözle ölkenin şerqine bax onda veziyyetin ne yerde olduğunu görersen.men hele insanların nece tehsizliz buraxıldığı,ne çetin veziyyetler altında işlediyini demirem.her-halda bunları görmezden gelmemek üçün solçu filan olmaq lazım deyil,neceki men solçu deyilem.bizim bu amerikaperest liberallara ve sosyalizmi doqmatika halına getirmiş solçulara skandinav ölekelerini nümune göstermek isteyirem.her ikisi üçün ela nümunedir,bir baxsınlar ki,ne liberalizm vehşi kapitalizmden ibaret deyil,ne de sosyalizm her şeyi tamamile komulaşdırıb diktatura qurmaqdan.misir meselesine gelince ise ordunu destekleyenler arasında qerbin ve amerikanın olduğuda hamımıza melumdur.niye?ele çox sade.meqsede fanatik islami teşkilatlar vasitesiyle çatıldı ve indi de hemin o fanatiklere siktir komandası verilir.her şey ay amerika şerqde imperialist planlarını yeridir,rusiyada buna qarşı çıxır deyecek qeder sade deyil.bu meselede gözüyumulu qerb terefdarı olanlar ve guya qerbe protiv gedir deye putin rusiyasının götüne girenler eyni ağıla mensubdur.siyaset o qeder sade şey deyilki,her yerinden duran uşaq meseleleri öz-özlüyünde hell etsin.sadece siyasi analtikayla müeyyen yere qeder gele biler,müeyyen tezler ortaya ata bilersen ama ay mesele amerika ve rusiya qarşıdurmasıdır deyebilcek qeder sade olsaydı qalağ-qalağ komplo kitablar yazılmaz,siyasi analitikler bu qeder baş yormazdı mesele üzerinde.ona göre her iki terefi ciddiye almamaq lazımdır.