rusiyanın ukraynaya hərbi müdaxiləsi



facebook twitter əjdaha lazımdı   izlə   lələ   mən   googllalink
1 2 »

    1. 2014 ukrayna inqilabı sonrası kremlin geopolitik cəhətdən son dərəcədə önəmli hesab etdiyi ukraynanı qərbə "verməmək" üçün ata biləcəyi addım. ukraynada sevastopolda rus dəniz donanmasının bazası var yanukoviç 2009-da onu 2054-ə qədər uzatmışdı, təbii ki yeni hökümət rus bazasını siktir edib amerkalıları gətirəcəyi üçün rusiya indidən tədbirlər almağa çalışır. həm də ukraynanın rusiyaya iqtisadi olaraq hədsiz dərəcədə önəmi var. əgər rusiya ukraynanı avrasiya ittifaqı və gömrük ittifaqına ala bilsə o zaman rus oliqarxlar mallarını satmaq üçün 52 mln. əhalilik yeni bazar tapır bu 2 mln.luq ermənistan deyil bu konkret müştəridi. iqtisadi olaraq rus oliqarxiyası, hərbi-geopolitik olaraq da rus silah sənayesi* və ordu putinə çox güman təzyiq edirlər ukraynaya müdaxilə üçün. o da təzyiqə boyun əyib irrasional qərar alıb, obama və qərblə təzəcə düzəltdiyi əlaqələri yenə pozdu. amma tam girməyinə girməyəcək məncə, müharibə açmaz son momentdə.

    http://www.kp.ru/daily/26198.7/3087543/
    2. Rusiyanın ən güclü silahı – qazdır. “Qazprom” Ukraynadan ən qısa müddətdə 2013-2014-cü ilə olan borcunu ödəməyi tələb edə bilər ki, sözü gedən borcun məbləği təqribən 1,6 milyard dollar təşjil edir.

    edit: https://www.facebook.com/photo.php?v=746812438670213
    3. gürcüstana olan müdaxilә kimi olmayacaq müdaxilәdir. ukrayna dәyәrlәndirmәlәrә görә dünyanın 21ci әn böyük hәrbi qüvvәsidi. *. düzdü rusiyanın elә hәrbiyә yararlı insan sayı ukraynanın ümumi әhalisindәn 2 milyon çoxdu. hәrbi texnikası da rusiyanın hәrbi texnikasının 10da 1ni tәşkil eliyir. ancaq nәzәrә alın ki, rusiya ilә müqayisәdә bu rәqәm onda birdir, yәni elә dә balaca deyil. bu ölkә ispaniya, avstriya kimi ölkәlәri dümdüz edә bilәr. yәni girib bombalamaqla, 30-40 tankla olacaq iş deyil. mәncә rusiyaya sәrf elәmәz hәrbi müdaxilә. hәlә bu dövründә.
    4. son siyasi oyunlarda rusiyanın tez-tez məğlub olması, əzilməsi vəziyyəti kritik həddə çatdırıb. ona görə hazırda rusiya çox aqressivdi, gücünü göstərməyə şans axtarır.
    5. amerika və avropa mətbuatının hazırda haqqında danışmağa götü çatmayıb, içinə soxduğu müdaxilə. rusya bu, boru mu?
    6. iki dünyanin ən gözəl mexluqlarinin dul qalmasina sebeb olacaq müdaxilə.
    7. abş corc buş adına atom hərbi gəmisini qara dənizə göndərib. 4-5 dənə də göndərəcək.

    (bax: 3-cü dünya müharibəsi)
    9. krımdakı rusların müdafiesini behane ederek edile bilecek müdaxiledir. bele çıxır başqa ölkelerde yaşayan ruslar hemin ölkenin erazi bütövlüyü uçün tehlükedirler. esasen keçmiş sovet ölkeleri üçün. rusiya istediyi vaxt onları behane edib hemin ölkenin ağzına sıça biler.
    10. ukraynanın aqibətinin nə olacağını düşündürən müdaxilədir. rusiyalı jurnalist və politoloq maksim şevçenkonun mövzu ilə bağlı verdiyi açıqlama maraqlı gəldiyi üçün buraya yerləşdirirəm. Ukraynadaki problemli, narahat regionların aqibətinin nə olacağı sualını cavablandıran Maksim Şevçenko deyir ki, Krım rəhbərliyinin respublikadaki vəziyyəti nəzarət altına alma imkânlarını nümayiş etdirmələri, onların hərbiçilərlə razılığa gəlmələrindən sonra hadisələrin mümkün inkişafı üç ssenariylə məhdudlaşır.
    Birinci variant- Ukrayna regionlarının Rusyanın tərkibinə daxil olmaq məqsədilə Ukraynanın tərkibindən çıxması. Bu Rusiya üçün həm maliyə və iqtisadiyyat yönündən, həm də hərbi siyasi yöndən böyük bir əlavə yükdür. Bu halda Rusiya ilə Nato bloku arasında müharibənin cərəyan etməsinə bir şey qalmır. Yəni, birinci variant müharibəyə gətirib çıxarır. Rusiyanı başqasının torpağını ilhaq etməklə ittiham edəcəklər. Bu metod müasir dünyanın metodu deyil. Müasir ilhaq, işğal hərbi yolla həyata keçirilmir fəqət maliyyə yoluyla formal suverenliyi qoruyaraq həyata keçirilir. Mitinqlərdə nə qədər qışqırırsan qışqır ki, bəs sipər möhkəmdir, tanklar sürətlidir, hamı başa düşür ki müasir müharibə, xüsusən nüvə silahına malik ölkələr arasında olan müharibə böyük faciəylə nəticələ bilər.

    ikinci variant –Krım Dnestryanı, Cənubi Osetiya metodu ilə öz müstəqilliyiini elan edir. Rusiya və digər ölkələr onun müstəqilliyini tanıyır. Ancaq bu vəziyyət krımlıların özlərinə sərfəli deyil. Zira bu halda Krım faydaya, qiymətə sahib tanınmış ölkələr siyahısına daxil olmayacaq və onun vətəndaşları o beynəlxalq institutlara , daxil olma imkanlarını itirirlər ki maliyyə institutları bunun içindədir. Belə olacağı təqdirdə təcrid olunmuş bölgədəki yerli oliqarxlar, həmçinin Krımın prezidenti öz ətrafı ilə birlikdə məsələn Moskvadan edilən maliyyə yardımları, sədəqələri ilə dolanan oliqarxa çevriləcəklər.

    Üçüncü və Şevçenkoya görə daha məntiqli variant Krım Kiyevlə razılaşaraq maksimum səviyyədə muxtariyyət, hətta dövlət quruluşu əldə edir. Ancaq Şevçenkoya görə burada `dövlət quruluşu` sözündən hər hansı bir qiyam, hökümət əleyhinə fəaliyyət anlaşılmamalıdır. Politoloq misal olaraq da Tatarıstanı verir. Tatarıstan fedarativ razılaşma çərçivəsində daxili siyasətdə ( ölkə içindəki aqressiyalardan qorunmaq, iqtisadiyyat) səlahiyyətlərə malikdir. Bu modelin mənfiləri olsa da böyük müsbət cəhətləri var. Özüdə bu vəziyyət unikal deyil. Elə Abşın özündə ştatların vəziyyəti də belədir. Onlar da belə baxanda dövlət kimi bir şeydirlər. Bu prinsip həmçinin Almaniyada da mövcuddur. Maksim Şevçenko deyir ki Ukraynadaki regionların suverenliyi qaçınılmazdır. Kiyevdəki diktat Simferopolu olduğu kimi Lvovu da Xarkovu da, Ternopolu da bezdirib. Prezident kürsüsünə kim oturursa öz dnepropetrov, doneçk, qərbi Ukrayna və s. tipli ideologiyasını diqtə edir. Kökü köhnələrə dayanan bu sistem isə Ukraynanı süquta , axırı olmayan müharibəyə aparır.

    http://www.aif.ru/euromaidan/prediction/1117745
1 2 »