eynicinsli evlilik



facebook twitter əjdaha lazımdı   googllalink
1 2 »

    1. ingilis dilində gay marriage olaraq bilinən lezbian və ya gay eyni cinsdən olan cütlərin ailə qurmasını daxil edən evlilik növü. başda qərbi avropa ölkələri olmaqla sasən inkişaf etmiş ölkələrdə eynicinsli evliliklərə icazə verilir. abş-ın bir çox ştatında, fransada, skandinaviya ölkələrində, britaniyada, braziliyada dövlət eynicinsli cütlərə ailə qurmağa rəsmən icazə verir. fransada bu qanun 2013-cü ildə hollande zamanında qüvvəyə minib-http://www.nytimes.com/2013/05/19/world/europe/hollande-signs-french-gay-marriage-law.html?_r=0, abş-da prezident obama eynicinsli evliliyi seçki kampaniyası dövründə vədlərindən biri elan etmişdi-
    (youtube: )
    . qərbdə əsasən sağ partiyalar və siyasətçilər bu evliliklərə qarşı olur, sol-liberal partiyalar isə eynicinsli evlilikləri dəstəkləyir. bundan başqa bəzən bu məsələ liberallar tərəfindən eyncisinsli evliliklərə icazə verməyən despotik rejimlərə qarşı insan haqqları pozuntusu prizmasından tənqid olunur. keçmiş abş dövlət katibi hillary clinton putini bu evliliklərə qarşı olan mövqeyinə görə sərt tənqid etmişdi. eynicinsli cütlərə ailə qurmaq haqqı verilməsi dövlətin fərdi azadlıqları genişləndirməsində vacib bir mərhələ olmaqla bərabər avropa ittifaqına doğru istiqamətlənən ölkə və cəmiyyətlərin qəbul etməsi labüd olan bir haqqdır.
    2. qərb cəmiyyətinin nə qədər ikiüzlü olduğunun göstəricidir. bir az yadınızıa salın. uzun zamandır istər kinolarında, istərf kitab/jurnal/qazetlərində, istər televiziyalarında həm öz cəmiyyətlərinə həmçinində digər xalqlara "sevirsənsə bunu dövlətə sübut etmək məcburiyyətin yoxdur", "bir kağız parçasına atılacaq 2 imza bizim sevgimizin göstəricisidir mi?", "evlilik sevgini öldürür", "artıq evliliklər uzun çəkmir", " əgər evlənsəm işdi birdən boşanma olsa tumanıma qədər alar arvad. ən yaxşısı belə fırlanmaqdır" tipli cümlələrlə insan cəmiyyətlərinin, xalqların davamiyyəti üçün ən önəmli qürum olan ailəni məhv etdilər. faktiki olaraq qərb ailələri hazırda hoteldən fərqlənmir və bu hal getdikcədə pisləşir. belə ailələrdən çıxan gənclərdə təbiiki ailə qurmağa soyuq yanaşıb heyvan kimi həyatlarını sürdürülər. daha sonra isə homoseksual evlilik məsələsi ortaya çıxdıqda ibəziləri birdən "kağız parçasındakı 2 imzanın" nə qədər əhəmiyytli olduğunu anladılar. sadəcə ikiüzlülükdür başqa bir şey deyildir.


    homoseksual evliliklərin leqal və ya illeqal olması gərəkliyi barəsində deyə bilərəm ki, hər kəs inancına görə hərəkət etmək azadlığına sahib olsun. bunu sırf din baxımından ələ almaq çərçivəni daraltmaq olar. burada nəzərdə tutduğum əgər bir insan bu evliliyin doğru olduğuna inanırsa evlənsin kimə nə var sonuçta başqasının qərarından və seçimindən? mən bunu dinimdən və insan fitrəti baxımından yanlış görürəm və dəstəkləmirəm. lakin bu mənə görə olan doğrudur. başqasının tamam başqa doğruları ola bilər və bu doğrularla yaşama haqqına sahibdir hərkəs.


    not: əgər homoseksual evlilik leqal amma çoxarvadlılıq illiqal olarsa zərrə miqdar vicdanı olan söyləsin burada haqsızlıq yoxdur mu?
    3. fransada bu gunlerde dovlet terefinden qebul edilmis evlilik formasi.Amerikada ise republikacilarin hakim oldu statlarda hele de bu meseleye boyuk qarsidurma var.Zaten respublikacilar lgbt haqqlari,silah dasima qanunu,immiqrasiya qanunu kimi meselelerde hemise cox qanmaz movqe tutmaqlariyla meshurdular.
    avropada ise bu huquqlar suretle qebul olunur ve resmi huquq formasi alir.

    ancaq avropa 4 arvadli evliliye huquqi olaraq icaze vermir.aciqlamasi ise olduqca besitdir.4 arvadli evlilikler de sonuncu arvadlar xususen yasli erler terefinden qizlarin ailelerinden qizlarin cox rizasi olmadan alinir.ona gore 4 arvad bir kisi meselesinde huquq beraberliyi meselesi tamam tapdalanib hec olur.buna gore huquqen qebul olunmasi mumkun gorunmur.*
    4. bir məntiq evliliyinnən daha məntiqsiz evlilikdir. evliliyin ali məqsədlərini heçə saymağdan başqa bir şey deyildir.
    niyə evlənirik? tənha yaşaya bilmədiyimizdən.
    niyə əks cins nümayəndəsi ilə evlənirik ? həm hər ikimiz qocalanda bizə yardım edən, həm də cəmiyyətə fayda verən bir övlada sahib olmaq üçün.
    "cəmiyyətə görə niyə özünü bədbəxt edəsən ?" deyə düşünmək eqoizmdir.
    məsələyə başqa prizmadan baxanda bu gün eyni cinsli evliliyin leqallaşdırılmasında ciddi bir problem olmaya bilər. amma 20 il sonranı düşünəndə situasiya dəyişəcək.
    "övladlığa uşaq götürərik həll olunar" deyən bu cür cütlüklər özləri həm ana nəvazişi, həm ata sevgisi görüblər. amma qəyyumluğa götürülən uşaq bu iki məhəbbətin birinnən məhrum olacaq. bu isə, bir psixoloji travmaya və depressiyaya yol açacaq.
    öz içinizin dərinliyinə enin və fikirləşin ki, 15-20 günlük ikən valideyn tərəfinnən uşaq evinə atılmış və bioloji valideyninizin kimliyinnən xəbərsiz olan uşağsız. sizi qəyyumluğuna götürən cütlük isə homoseksualdır. siz özünüzü dünyanın ən bədbəxt insanı kimi hiss eliyib "gör necə bədbəxtəm ki, mənəvi anadan (atadan) da məhrumam" deyə dərd edəcəksiniz.
    mən eynicinslilərin evliliyinin leqallaşdırılmağı ilə narkomaniyanın leqallaşdırılmağı arasında zərrə fərq görmürəm. hər ikisinin də sonu uçurumdur.
    bəzi şeylərə liberal yanaşmaq gələcəyi təhlükəyə aparır. bu danılmaz faktdır.
    5. Evliliyin ali məqsədinı doğub-törəməklə ( xatırladıram ki, onu heyvanlar da edir həm də evlənmədən) , ya da qocalanda tək qalmamaqla əlaqələndirənlərin “məntiqsiz” adlandırdığı, evlilik üçün minlərcə səbəb olduğu halda, olmaması üçün heç bir tutarlı səbəb olmayan evlilik...ayrıca biri çıxır çoxarvadlığı leqallaşdırın deyir, sanki günü sabah azərbaycanda həmcins evliliyi ilə bağlı bir qanun çıxacaq ya da çıxması üçün dövlət hərhansı bir addım görür...ey “trollizm” şüarıyla yaşayanlar şüvənlik, özünə əl qatmaq, üz cırmaq lazım deyil...belə görünür ki, məntiqsiz, tutarsız, oxumadan, araşdırmadan çamur atmaq, həm də o işin sözdə “uzmanı” kimi danışmaq çox asandır...
    Ey həmcins evliliyinin uşağın travma almasına, depressiyaya düşməsinə səbəb olacaq deyən, kassandra kimi 20 il sonranın fəlakət dəllalığını edən, cins və cinsiyyət ayırımından bixəbər, klasik məntiqin “ya-ya da” prinsipi ilə düşünən, “ali məqsədli” evliliyi və seksi sadəcə kişi-qadın cütlükləri arasında düşünən, heteroseksual evliliyə məcbur qalıb gay və lezbiyan olanların varlığından, uşaq psixologiyasından xəbərsiz, homofob, faşist zeyniyətə sahib “uzman” yazarcığım, uşağın travma alması, depressiyaya düşməsi sevgisizlikdən, ilgisizlikdən olur əzizim, cinsi orientasiyanın bu işə heç bir aidiyyatı yoxdur...inanmırsan bu barədə qalaq-qalaq hesabatlar var, zəhmət çək, aç oxu...
    Ayrıca eyni yazarlar niyə evlənib boşanan, uşağı istismar edən, döyən, söyən, zorlayan, təcavüz edən, küçəyə atan sayısız-hesabsız valideynlərin travmatik hala gətirdiyi uşaqların təəssübkeşliyini çəkmir də, həmcins evlilik edənlərin uşaqlarında o tərz psixi pozuntuların olmasını iddia edir?...bunu hansı elmi əsasa, hansı təcrübəyə dayandırır da danışır? Cavabı özüm verim, heç bir əsasa...çünkü bunun əsası yoxdur...ama bunu iddia etmək, bununla da səninlə həmrəy olan cro magnonlar tapa biləcəyin üçün çox asandır...
    Sizlər kimi düşünənlərdən fərqli olaraq həmcins evliliklərinin çoxunun saf sevgi üzərinə qurulma ehtimalı yüksəkdir, çünkü cəmiyyətin hələ də qəbul etməkdə çətinlik çəkdiyi bir münasibəti yaşamaq istəyən birilərinin hissləri gerçəkdir...qocalanda tək qalmamaq üçün evlənməyi düşünənlər kimi xüdpəsəndlik deyil, qarşısındakına duyduğu hiss və duyğuların səmimiyəti və kəskin olmasıdır...bu duyğuya sahib birilərinin qarşısında isə heç kəs dura bilməz!
    6. qərbi hər vəclə müdafiə edən şəxsin elementar məntiqi qoyub elmi əsas istədiyi başlıq.
    bir uşağın valideynlərinnən birinnən məhrum olması onun valideyn tərəfinnən istismar olunmasınnan qat-qat pisdir. çünki, istismar edilənin heç olmasa nifrət edəcəyi valideyn var.üstəlik övlada sahib ola biləcəyi bir gələcəyi planlaşdırma xudpəsəndlik yox, həyatın qanundur. indi biz 20-25-30 yaşlardayıq. 35 ildən sonra əlimizi çaydana atıb çay süzmək istəyəndə əlimiz vibrasiyaya düşəndə anlayacıq ki, bizə övlad lazım imiş.
    klon serialındakı leonu xatırlayın. o daim atasını axtarırdı. çünki, valideyn kimlik deməkdir. hətta mənəvi valideyn olsa da.
    bu gün çin çoxövladlı olmağa həbs cəzasını ləğv edib "demokratiyadır. necə istiyirsiz elə də eliyin" desə orada 3-5 il sonra baş verənləri dərk etmək üçün ekstrasens olmağa ehtiyac varmı?
    niyə qərb müdafiəçiləri narkomaniyanın leqallaşdırılmasına göz yumub tənqid etmirlər? bunun da sonunu anlamaq üçün öncəgörücü olmaq lazımdır?
    mən bir dəfə demişdim, yenə deyirəm. belə şey şərq ölkələrinnən birində leqallaşdırılsaydı əksəriyyət buna "iyrənc" damğası vurardı.
    mən bu cür insanlara sadəcə qeyri obyektiv oryantalist deyirəm
    7. şərq-qərb ayırımını özü gündəmə gətirərək özünün orientalist fikirlər səsləndirdiyindən xəbərsiz, hər evliliyin mütləq olaraq uşaqla nəticələnmədiyini(nəticələnməyəcəyini), ana və ata rollarının cinsiyyətlə əlaqəsiz olacağını düşünəməyəcək qədər "elementar" məntiqi yalayıb-yutmuş, qeyr-səlis məntiqə dodaq büzən, həmcins evliliyini narkomaniyaya adekvat, eyni dərəcədə təhlükəli görənlərin, homofobik aidsin cerimesini homoseksuallara kəsən zehniyyətlə eyni xarakterə malik olduğu, "iyrənc" sözünü işlətməklə bunu bir dəfə təsdiq edən yazarların ağızları köpürə-köpürə "məntiqsiz" olduğunu əsaslandırmağa çalışdığı başlıq...
    8. Bugün kolumbiyada da reallaşmış zad.
    9. Azərbaycanda qanunən leqal olsada çox hörmətli mentalitetimizə görə hələ çoooox uzun illər leqal olmayacaq
    10. Yaxşı geylərə filan normal baxmaq olar, bunu qoyaq bir kənara amma ki burda evlilikdən söhbət gedirsə təbiət ananın bizə verdiyi özəlliklərin üstündən xətt çəkmək deməkdi. Sabah gedib o eynicinslilər övlad götürmək istəyəcək, uşağın da seçim şansı olmayacaq 2 ataları olacaq? Bu normal bir hal deyil, müasirlik deyil, kimisə bədbəxt eləməkdi. uşaqlar əsasən də oğlanlar bəlkə də böyüyəndən sonra ailəsindən utanacaq, təzyiqlərə dözməyib ya o atalarına ya da özünə bir xəsarət yetirə bilər. Burda əgər insan haqlarından söhbət gedirsə uşağların haqqı pozulur məncə
1 2 »


sən də yaz!