erkin qədirlinin sözləri
| siyasət14,425 | 149 | 235
əjdahalar googlla
hands of stone
local
Yalnız deyilsən!
Bu duyğuların müvəqqəti olduğunu və kömək mövcud olduğunu bilmək vacibdir. Dostlarınıza, ailənizə, profesionallara müraciət etməyiniz vacibdir. Sizi dinləmək və lazım olan dəstəyi təmin etmək istəyən insanlar var. Sözlük yazarları olaraq səni hər zaman dinləyə bilərik.
Əgər yalnız hiss edirsənsə, 860 qaynar xəttinə müraciət etməyini tövsiyə edirik.
məkan: road pub
müəllif: erkin qədirli
Yalnız deyilsən!
Bu duyğuların müvəqqəti olduğunu və kömək mövcud olduğunu bilmək vacibdir. Dostlarınıza, ailənizə, profesionallara müraciət etməyiniz vacibdir. Sizi dinləmək və lazım olan dəstəyi təmin etmək istəyən insanlar var. Sözlük yazarları olaraq səni hər zaman dinləyə bilərik.
Əgər yalnız hiss edirsənsə, 860 qaynar xəttinə müraciət etməyini tövsiyə edirik.
(bax: erkin qədirlinin sözləri)
Yalnız deyilsən!
Bu duyğuların müvəqqəti olduğunu və kömək mövcud olduğunu bilmək vacibdir. Dostlarınıza, ailənizə, profesionallara müraciət etməyiniz vacibdir. Sizi dinləmək və lazım olan dəstəyi təmin etmək istəyən insanlar var. Sözlük yazarları olaraq səni hər zaman dinləyə bilərik.
Əgər yalnız hiss edirsənsə, 860 qaynar xəttinə müraciət etməyini tövsiyə edirik.
Yalnız deyilsən!
Bu duyğuların müvəqqəti olduğunu və kömək mövcud olduğunu bilmək vacibdir. Dostlarınıza, ailənizə, profesionallara müraciət etməyiniz vacibdir. Sizi dinləmək və lazım olan dəstəyi təmin etmək istəyən insanlar var. Sözlük yazarları olaraq səni hər zaman dinləyə bilərik.
Əgər yalnız hiss edirsənsə, 860 qaynar xəttinə müraciət etməyini tövsiyə edirik.
1. ön söz.
onu deyim ki, mənim bu dinləmələrdən öncədən xəbərim olmayıb. toplantıya bir həftə qalmış mənə washington'dan yazdılar ki, belə bir dinləmə olacaq, oraya məni dəvət etmək istəyirlər. dedim, gələ bilməyəcəyəm, yol uzaq, həvəs yox, pul da az. dedilər ki, problem deyil, bütün xərcləri dəvət edən tərəf ödəyə bilər. dedim axı, cəmi bir həftə qalıb, necə çatdıracaqsınız. onu da həll edə biləcəklərini dedilər. nə isə, passportumu istədilər, şəklini göndərdim. üstündən iki, ya üç gün keçəndən sonra yazdılar ki, bəs abş'ın bakı'dakı səfirliyi qurban bayramı'na görə işləmir, ona görə vizanı almağa vaxt qalmır. skype'la qoşulmağı təklif etdilər, razılaşdım.
açığı, "konqressdə dinləmə" adıyla toplantıya qatılmaqda həvəssizliyimin başqa, daha önəmli səbəbi vardı. xatırlayırsınızsa, 2013-cü ildə, prezident seçkiləri zamanı, real'dan məni, milli şura'dan da eldar namazov'u dəvət etmişdilər konqressin helsinki komissiyasına. dəvətdə "dinləmə" yazılmışdı, biz də dinləmə adıyla oraya getdik. tədbirə bir gün qalmış helsinki komissiyasının aparat işçiləri məni şam yeməyinə dəvət etdilər. gözəl insanlar, xoş ovqat, rahat ortam. amma! söhbət heç yaxşı olmadı. komissiyanın aparat işçiləri məndən üzr istəyərək dedilər ki, sabahki tədbir dinləmə yox, brifinq olacaq. yəni, heç bir koqressmen gəlməcəyək, özünüz danışacaqsınız. həvəsim elə öldü ki (həvəs mənim üçün çox önəmlidir). o boyda yolu gəl, sonra da sənə desinlər ki, bəs sözünüzü eşidən olmayacaq. anladım, elə özləri də mənə ipucu vermişdi ki, bizim hökumət, oradakı lobbistləri vasitəsilə konqressmenlərə təsir edib, onlar da tədbirin statusunu endiriblər. toplantıya gələndə, amerikan konqressmenlərinin yerinə bizim deputatları gördüm (səməd seyidov, asim mollazadə və s.). nə isə, videosunu görmüsünüz, youtube'da var. orada həvəssiz danışmağımı xatırlayırsınız? səbəbi bu idi. nə isə. qayıdaq bu dəfəki tədbirə.
bu dəfə mənim dəvətimi təşkil edən dostlardan bir neçə dəfə soruşdum: "dədiq dinləmədir, yoxsa, keçən dəfəki kimi, yenə axırda brifinqə endirəcəklər?" dinləmə yerinə brifinq olacaqsa, qatılmayacağımı dedim. məni inandırdılar ki, dinləmə olacaq. odur ki, skype'la qoşulmağa razılaşdım. məndən çıxışımın mətnini istədilər. dedilər ki, maksimum 800 söz olmalıdır (təxminən 5 dəqiqəlik çıxış). bu qədər problemi 800 sözün içinə necə yerləşdirəsən? nə isə, yazdım, 1600-dan çox söz alındı. dedilər, problem deyil, göndər, mətni burada yayarıq, amma sən çıxışında ancaq 800 sözün içində danışmalı olacaqsan. razılaşdım.
dinləmələrə bir gün qalmış, bakı vaxtıyla gecə idi, mənə yazdılar ki, bəs, alınmır, məni siyahıdan çıxarıblar. səbəbini soruşdum, dedilər ki, bəs kimlərsə konqressmenlərə mənim üç il bundan öncə yazdığım "xocalı statusu"mdan xəbər verib. hər şey mənə aydın oldu. bir şeyi öyrənmək istədim - konressmenlərə bunu konkret kim(lər) göndərib. cavab ala bilmədim. adamlar məndən incidi. dedilər ki, onlar mənə güvənirdi, mənsə onları pis vəziyyətdə qoydum və s. işin emosional tərəfilə bağlı nəsə demədim, amma məsələni izah edə biləcəyimi yazdım (çünki, bilirəm axı, sözlərimi təhrif edilmiş, kontekstdən çıxarılmış, üstəlik içinə yalan qatılmış şəkildə göndəriblər). izahımı istəmədilər. dedilər ki, qərar qəbul olunub. konqressmenlər tədbirin pozula biləcəyini ehtimal edərək belə qərar veriblər. çünki, oraya jurnalistlər gələcək, erməni təşkilatlarından qatılanlar da ola bilər. yəni, guman üzərində verilmiş bir qərar oldu. dedilər ki, ermənilər, ya da jurnalistlər tədbirin başında, ya da ortasında mənim iştirakıma qarşı etiraz edə bilərlər, bu da dinləminin gedişatını poza bilər.
2. "donos söhbəti".
sosial şəbəkələrdə bu söhbəti elə böyütdülər ki, əsas məsələ qaldı qıraqda. "donos" deyəndə kimin yadına nəyin düşdüyünü bilmirəm, amma mənə qarşı konqressmenlərə xəbərçiliyin olduğunu dəqiq bilirəm. yuxarıda yazdığım kimi, ən son anda - dinləmələrə bir gün qalmış - məni siyahıdan çıxardılar. hərçənd, ona qədər hər şey yaxşı gedirdi. birbaşa yazışdığım adamlardan xəbərçiliyin haradan gəldiyini öyrənə bilmədim. çox guman ki, onlar da bilmir. başqa çevrələrdən soruşdum.
mənə iki ünvan dedilər - anca (amerikanın milli erməni komitəsi) və congressional azerbaijani caucus (abş konressində azərbaycanla dostluq və əmkdaşlıq qrupu, belə deyək). birincilərlə hər şey aydındır - amerikadakı daşnaklardır. ikincilərsə, bizim hökumətin pulu, ya da başqa təklifləri hesabına ələ alınmış konqressmenlərdir. ikincilər heç də pis anlama gəlmir. amerika üçün normal lobbi işləridir. bu iki qurumun ofislərindən dinləmədə iştirak edən, ya da etməli olan konqressmenlərin elektron ünvanlarına mənim iştirakıma qarşı məktubların yazıldığını dedilər mənə. sübut edə bilmirəm, mənə deyilənləri yazıram.
hər halda, "donos"un bizim sosial şəbəkələrdə yazışan gənclərdən göndərilmədiyi aydındır. mən onları günahlandırmıram. əksinə, siyahıdan çıxarılmağımla bağlı özlərinin tərcümə yazışmalarını göstərmələri mənə gülməli gəldi. haraya soxursunuz özünüzü? cem yılmaz'ın sözü olmasın, "cia sizin boklu hesabınızı ne yapsın?" üstəlik, "homofobiya söhbəti"nin heç yeri deyil. özünüzdən uydurmayın.
məsələ başqadır - daha böyükdür və siyasidir. məqsəd məni və mənim qismimdə real'ı vurmaqdır, beynəlxalq əlaqələrimizi kəsməkdir, bizi hər yerdə aşağılamaqdır, nüfuzdan salmaqdır və s. "xocalı statusum"la bağlı prezident administrasiyasının yüksək vəzifəli şəxsi abş'ın o vaxtki səfir müavininə demişdi: "siz ilqar məmmədov'un buraxılmasını xahiş edirsiniz, amma baxın, görün, ilqar məmmədov'un müavini (məni deyir) nəylə məşğuldur - qonşu dövlətin prezidentini öldürməyə çağırışlar yayır". abş səfirliyi iki ildən artıq məni danışdırmadı, heç yerə dəvət etmədi - hamısı da bu söhbətlərə görə oldu. son zamanlar buz əriməyə başladı, bir-iki dəfə görüşdük, danışdıq. indi də konqressdə belə hoqqa çıxardılar. məlum məsələdir.
biz çox şeyi bilmirik, amma hər şeyi yaxşı anlayırıq. adamı yandıran da odur ki, bu siyasi qarşıdurmanın içində kimlərsə, tamamilə əlaqəsiz adamlar, yalnız özlərinə məlum olan səbəblərdən bizə (real'a) və konkret mənə qarşı çeşidli uydurmalar, böhtanlar yayırlar.. o qədərdir ki, eləsi. bir tək buradakıları demirəm, aralarında avropanın çeşidli ölkələrində saxta sığınacaq almışlar da çoxdur. nələr yazmırlar ki? "erkin faşistdir", "erkin irqçidir", "erkin ksenofobdur" və s. o qədər yazır və deyirlər ki, adamın lap "təki bütün faşistlər elə mənim kimi olsun" deməyi gəlir. bəsdirin də! adam olun! indi də təzə söhbət açıblar - "erkin homofubdur". işimiz var.
p.s. "homofob söhbəti"lə bağlı sonra ayrıca yazaram. burada mövzuları qarışdırmaq istəmirəm.
Yalnız deyilsən!
Bu duyğuların müvəqqəti olduğunu və kömək mövcud olduğunu bilmək vacibdir. Dostlarınıza, ailənizə, profesionallara müraciət etməyiniz vacibdir. Sizi dinləmək və lazım olan dəstəyi təmin etmək istəyən insanlar var. Sözlük yazarları olaraq səni hər zaman dinləyə bilərik.
Əgər yalnız hiss edirsənsə, 860 qaynar xəttinə müraciət etməyini tövsiyə edirik.
tanım: sözlükdən iyrəndirən mənasız sözlər
Yalnız deyilsən!
Bu duyğuların müvəqqəti olduğunu və kömək mövcud olduğunu bilmək vacibdir. Dostlarınıza, ailənizə, profesionallara müraciət etməyiniz vacibdir. Sizi dinləmək və lazım olan dəstəyi təmin etmək istəyən insanlar var. Sözlük yazarları olaraq səni hər zaman dinləyə bilərik.
Əgər yalnız hiss edirsənsə, 860 qaynar xəttinə müraciət etməyini tövsiyə edirik.
siyasi səhnədə bir yer (iqtidar) açılan kimi, mütləq ona qarşı bir yer (müxalifət) açılır. çox çəkmir ki, onların ikisinə də qarşı olan daha bir yer açılır (vətəndaş cəmiyyəti). istənilən halda, siyasi səhnədə yerlərin sayı üçdən artıq ola bilmir.
ölkəmizdə siyasi səhnə qapalı olduğundan, yerlərin sayı üçə çata bilmədi. vətəndaş cəmiyyəti (sivil toplum) bizdə yaranmadı. üstəlik, nə iqtidar özünə yer aça bildi, nə müxalifət. ikisinin də yeri görünür. arabir baş verən yerdəyişmələr qapalı siyasi səhnədə yerləşmənin düzəlməsinə gətirib çıxara bilmədi. nəticədə, toplumun bütün sahələri iki böyük ritorik düşərgəyə bölündü - tərifləyənlər və tənqid edənlər. problem həm də ondadır ki, bu iki düşərgənin bir-birilə görüşməyə yeri (örnəyi, parlament) olmadı (yoxdur), ona görə də onların içində sağlam ortam yarana bilmədi. tərifləyənlərin arasında yaltaqlıq, tənqid edənlərin arasında söyüş daha çox özünə yer edə bildi. sistem problemidir, sistemi dəyişmək gərəkdir.
siyasətdə görüşlərdən qaçmaq olmaz - gedib sözünü deməlisən.
rusiya, türkiyə və iran arasında nə qədər çox ziddiyyət olarsa, bir o qədər azərbaycan üçün yaxşıdır, bu üç ölkə arasında ziddiyyətlər bizim xarici siyasət fürsətlərimizi artırır. bu ölkələrin yaxınlaşması, əksinə, xarici fürsətlərimizi azaldır (qapadır). ölkəmizin ölçüsünü və yerləşmisini nəzərə alsaq, xarici siyasət fürsətlərimizin azalması iç siyasətimizə də mənfi təsir göstərəsidir. bunu elə indi də aydın görmək olur.
konstitusiyanın 58-ci maddəsinin (birləşmək hüququ) 4-cü hissəsindən son cümlənin - "konstitusiyanı və qanunları pozan birliklərin fəaliyyətinə yalnız məhkəmə qaydasında xitam verilə bilər" - çıxarılması təklif olunur. niyə?! birləşmək hüququ - konstitusion hüquqdur. bu hüquq, hətta konstitusiyanın əleyhinə işlədildiyi hallarda konstitusionallığını itirmir. bu hüquqdan istifadə olunaraq yaradılmış birliklərin fəaliyyətinə qeyri-məhkəmə yoluyla xitam verilməsinə dair təklif konstitusiyanın kontekstinə uyğun deyil.
konstitusiyanın 49-cu maddəsində "hər kəsin başqaları ilə birlikdə müvafiq dövlət orqanlarını qabaqcadan xəbərdar etməklə" sözlərindən sonra "ictimai qaydanı və ya ictimai əxlaqı pozmamaq şərtilə" sözlərinin əlavə olunması təklif olunur. nə üçün?! ondan sonra gələn "dinc" sözü həmin mənanı verir axı. semantik qənaət prinsipini və terminoloji aydınlığı bu dərəcədə pozmağa nə gərək var? görünən odur ki, bu hökumətin bir tək siyasətə deyil, ümumən həyata baxışı belədir - "üstəgəl" (+) işarəsinə baxanda xaç görürlər.
(baxma: semantik qənaət prinsipi)
(baxma: terminoloji aydınlıq)
referenduma çıxarılmış düzəlişlərin arasında doğru olanı da var. örnəyi, bərabərlik hüququnun tərifində "milli" sözünün yerinə "etnik" sözünün yazılması təklifi. millətçiliklə bağlı çoxsaylı yazılarımdan xatırlaya bilərsiniz - "milli" sözü etnik mənşəyi deyil, dövlətə mənsubiyyəti bildirir. örnəyi, "milli ordu", "milli pul", milli məclis", "milliyət" (vətəndaşlıq). bu sözü etnik anlamda işlətmək doğru deyil. bərabərlik hüququnun tərifində "milli" sözünün yazılması kökündən yanlışdır. heç bir dövlətin başqa dövlətlərin vətəndaşlarına öz vətəndaşlarının hüquqlarına bərabər hüquq verməyə borcu yoxdur, ola da bilməz.
seçilmək hüququ yoxdur (məcazdan başqa bir nəsə deyil). niyə? çünki, hüquq öhdəlik doğurur. seçilmək hüququnun olduğunu iddia etmək, seçmək öhdəliyinin varlığını qəbul etməyi tələb edir. belə öhdəliksə yoxdur, ola da bilməz! burada söhbət ancaq namizəd olmaqdan gedə bilər. belə bir hüquq var, hərçənd, bu hüququn önəmli şərtləri olmalıdır. yəni, bu hüquq təbii deyil, hər kəsə aid oluna bilməz. namizəd olmaq - passiv seçki hüququdur.
referenduma çıxarılmış dəyişiklik təklifləri arasında beləsi də var:
insan ləyaqəti qorunur və ona hörmət edilir.
nə gərək var buna? bu, susaraq anlaşılması gərəkən dəyər deyilmi? niyə bunu ana yasaya yazası olduq? kantian/neokantian yanaşmasına görə, hüquq - etik minimumdur. yəni, hüquq etik qaydaların elə bir minimal toplusudur ki, onu dövlət məcburiyyətilə təmin etmək gərəkdir, yoxsa toplumda mənəvi dəyərlərin çöküşü baş verər. insan ləyaqətinin qorunduğunu qanunda yazmaq gərəyi - ölkədə ciddi ləyaqət probleminin etirafıdır. etiraf önəmlidir, amma yetərli deyil. problemin kökünü görmək vacibdir. sistem problemidir, sistemi dəyişmək gərəkdir.
konstitusiyaya dəyişikliklər layihəsinin leyhinə verilən şərhlərin arasında beləsini gördüm: "vitse-prezident institutu prezident fərmanlarının icrasına nəzarəti gücləndirmək üçün yaradılır". belə şeyləri necə düşünə bilirlər? haradan götürürlər? öz fərmanlarının icrasına nəzarət etməyə prezidentə nə mane olur? nə isə... konkret bununla bağlı nəsə yazmaq istəmirəm. sözümün canı başqadır.
anlaşılan odur ki, hökumətin tarix duyumu heç yoxdur. təsisat yaddaşının təsirinə önəm vermirlər. yaratmaq istədikləri vitse-prezident institutu sovetin köynəyindən çıxmış və hələ də rusiya'nın təsiri altında olan ölkəmiz üçün hansı riskləri yarada biləcəyini düşünmürlər.
vitse-prezidentliyi qorbaçov'un vaxtında yaratdılar. ssri'nin vitse-prezidenti qennadiy yanayev oldu. nəylə nəticələndi? yanayev qorbaçov'u devirməyə girişdi, qkçp'nin rəhbəri oldu. rusiya'da da, yeltsin'nin vaxtında, vitse-prezidentliyi qurmağa çalışdılar. rusiya'nın vitse-prezidenti aleksandr rutskoy oldu. nəylə nəticələndi? rutskoy yeltsin'i devirməyə girişdi. birinci halda ssri rəsmən dağıldı, ikinci halda parlamentin binasına tanklardan atəş açıldı. vitse-prezidentlik ləğv olundu. təsisat yaddaşının təsirini görməzdən gəlmək olmaz.
siyasi sistem özünün 'həbs olunmuş inkişaf' (arrested development) mərhələsinə çatdı. 90-lardan bu yana toplumu susdurmağa çalışdılar. nəticədə, özləri susdular. ölkənin əsas problemlərindən biri də budur - susan hökumət.
f. gülən'in kitablarına görə həbs xəbərlərini oxudum, yadıma düşdü. ilqar məmmədov'a həbsxanaya alman dilində l. tolstoy'un "hacı-murad" kitabını aparmışdıq, götürmədilər. səbəbini soruşduq, "radikal dini, vahabi ədəbiyyatıdır" dedilər. natiq cəfərli'nin sözü olmasın, "multfilm kimi dövlətdir".
qapalı siyasi sistemlərdə gerçək hakimiyyət qərarvericilərə pis xəbər gətirənlərin əlində olur. sistem problemidir, sistemi dəyişmək gərəkdir.
həbslərlə real'ı siyasi səhnədən silmək, gedişatdan çıxarmaq olmayacaq. iş elə gətirdi ki, daha doğrusu, biz işi elə qurduq ki, son üç il ərzində olmuş həbslərin nəticəsində (yan təsir olaraq) real ancaq böyüdü, gücləndi, dərinləşdi. buna necə nail olduq? öncə sağlam ortam yaratdıq - sərt üzvlük siyasəti, ortaq dəyərləri paylaşan kiçik qrup, qrupun içində tam funksional demokratiya (kolleqiallıq) və s. daha sonra, hekayə qurduq və onu ağıllı şəkildə yaydıq (hədəf qruplarımızı aydın seçdik və ancaq onlarla işlədik, diqqətimizi yayındırmadıq). radikal addımlar atmadıq, emosional qərarlar vermədik, təxribatlara getmədik, intriqalara girmədik, aramızı vurmağa çalışanlara üz vermədik. tələsmədik. təşkilatımızı şəxsiyyətlər üzərində deyil, dəyərlər və prinsiplər üzərində qurduq. özümüzü nə qəhrəmana çevirdik, nə də qurbana. real'ı çözə bilmədilər, çünki real'ın insanlardan ibarət olduğunu sandılar. real - hekayədir. hekayə varsa, hadisə də olacaq! respublika hadisəsi!
bu il tələbə adını qazanmış hər kəsi təbrik edirəm. icazənizlə, bir məsləhət verim: 'gərəkdən önəmə doğru' deyil, 'önəmdən gərəyə doğru' düşünün. bunun nə demək olduğunu soruşmayın. düşünün!
prezidentin 'elm haqqında qanun'u imzaladığını bildirən xəbəri oxudum, yadıma düşdü. bizdəki referendumlar və seçkilər eynən elmin təşkili kimidir - elmi işlərin müdafiələrində gerçək opponentlik olmur, rəyləri müdafiəyə çıxanın özünə yazdırırlar, o da dissertasiyanı kiməsə yazdırır, müdafiə zamanı ediləcək çıxışları öncədən razılaşdırırlar, sonda da yeyib-içmək olur (müdafiə edənin hesabına).
izahla şərhin arasında önəmli fərq var. izahı ancaq müəllif verə bilir. müəllifdən başqa hər kim fikir bildirirsə, buna izah deyil, şərh deyilir. indi bunu niyə yazdım?
referenduma çıxarılmış konstitusiya dəyişiklərinin müəllifi - prezident - heç nə demir, susur. deməli, bu dəyişikliklərin indiyədək heç bir izahı yoxdur. ancaq şərhlər var (o cümlədən, mən yazdıqlarım). prezident özü deməlidir (izah verməlidir) ki, nə üçün 7 illik müddəti, parlamenti buraxmaq, vitse-prezidentləri təyin etmək səlahiyyətlərini və s. istəyir. əslində, bunu xeyli öncədən etməliydi, dəyişikliklərin mətni elan olunana qədər.
müəllifin susması bir gumanı gücləndirir - dəyişikliklərin məqsədi hökumətlə xalq arasında deyil, hökumətin içində gedən proseslərə yönəlib. ona görə də, ölkədə referendum ovqatı yoxdur. nə xalqın marağı var bu işə, nə hökumətin. ortada yalnız mənasız kağız-kuğuz işləri var.
qanunvericilik – xüsusi biliklər, təcrübə, siyasi mənsubiyyət və məsuliyyət tələb edən işdir. bu işi yalnız xalqın seçdiyi milli məclis görə biləcək. referendumla qanunların qəbulu təcrübəsinə son qoyacağıq. referendumla ancaq siyasi qərarlar verilə biləcək.
real'ın siyasi proqram layihəsindən.
hakimiyyətin mənbəyi xalqdırsa (ki, tekstual anlamda elədir), onda xalqdan alınmış səlahiyyətlər ancaq xalqın özünə, ya da onun seçdiyi başqa bir quruma verilə (qaytarıla, təslim oluna) bilər. referenduma çıxarılmış dəyişikliklərə görə, prezident öz səlahiyyətlərinin bəzilərini (prezidentin öz seçiminə uyğun) vitse-prezidentlərə verə bilər. vitse-prezidentləri də özü təyin edir, kimsəylə məsləhətləşmədən, kimsənin razılığını almadan.
dəyişikliklərin mətni aydın deyil. bununla, əslində, hüquq normalarına aid önəmli tələblərdən biri - aydınlıq - pozulmuş olur. söhbət sözlərin lüğəti mənasından getmir, burada hər şey aydındır. kontekst aydın deyil, problem də budur. örnəyi, prezident fərman vermək səlahiyyətini vitse-prezidentə verə bilərmi? tekstual səviyyədə aydın deyil. yalnız mətnin özünə qalırsa, verə bilər. amma, hər zaman olduğu kimi, tekstdən böyük kontekst var. fərman - normativ-hüquqi aktdır, hamı üçün məcburi davranış qaydalarını yarada bilir. prezidentdə belə bir səlahiyyətin olması anlaşılır, çünki onu xalq seçir - prezident səlahiyyətlərini xalqdan alır. bəs, vitse-prezident nə haqla fərman verə biləcək (verməli olacaqsa)? heç bir haqla! vitse-prezidentlərin səlahiyyətləri xalqdan deyil, prezidentdən gələsidir. vitse-prezidentlərin xalq qarşısında heç bir məsuliyyəti olmayacaq. bu isə o deməkdir ki, vitse-prezidentlərə fərman vermək səlahiyyəti ötürülə bilməz.
referenduma çıxarılmış dəyişikliklərin tekstual səviyyədə aydın olmaması xeyli problem yaradacaq. konstitusiya məhkəməsi işin bu tərəfinə heç diqqət yetirmədi. belə bir diqqətsizlik bağışlanmazdır və gələcəkdə düzəldilə biləcəyinə ümid vermir.
p.s. kimsə sual verə bilər: "prezident fərman vermək səlahiyyətini vitse-prezidentə niyə versin ki?" problem də elə bu suala cavabın olmamasındadır. istəsə verər, istəməsə verməz. tekst mane olmur, kontekstə isə bu hökumət fikir verən deyil. konstitusiya məhkəməsi fikir verməliydii, amma vermədi.
demokratiyanın yaranması, ayaqda qalması və yeriməsi üçün bir sıra qeyri-demokratik qurumlara gərək var - polis, ordu, məhkəmə, maliyyə icra, elm, təhsil və s. bunların heç birisi demokratik deyil. amma onların düzgün çalışması toplumu demokratiyaya gətirib çıxara bilir. ölkəmizin əsas problemi odur ki, bu qurumların heç birisi bizdə düzgün çalışmır. ona görə də demokratik keçid alınmır. demokratiya nə məqsədddir, nə də nəticə. demokratiya - yan təsirdir. demokratiya heç yerdə demokratik yolla qurulmayıb.
Yalnız deyilsən!
Bu duyğuların müvəqqəti olduğunu və kömək mövcud olduğunu bilmək vacibdir. Dostlarınıza, ailənizə, profesionallara müraciət etməyiniz vacibdir. Sizi dinləmək və lazım olan dəstəyi təmin etmək istəyən insanlar var. Sözlük yazarları olaraq səni hər zaman dinləyə bilərik.
Əgər yalnız hiss edirsənsə, 860 qaynar xəttinə müraciət etməyini tövsiyə edirik.
ana yasanın ölkənin üstün qanun olduğunu anlamaq və qəbul etmək üçün hüquqşünasların hazırlığında kant'ın fəlsəfəsinə üstünlük vermək gərəkdir. kant'ın fəlsəfəsi qədər hüququ içəridən (qıraq təsirlərə bağlamadan) anlada bilən başqa fəlsəfə yoxdur. bu yanaşmanın üstünlüklərini hüquq tələbələrinə izah etmədən, onlarda peşə bütövlüyünü yaratmaq çox çətin olacaq. hüquq tələbələrinə, hüquqdan öncə, gərəkli fəlsəfi biliklər verilməlidir. öncə kant!
Yalnız deyilsən!
Bu duyğuların müvəqqəti olduğunu və kömək mövcud olduğunu bilmək vacibdir. Dostlarınıza, ailənizə, profesionallara müraciət etməyiniz vacibdir. Sizi dinləmək və lazım olan dəstəyi təmin etmək istəyən insanlar var. Sözlük yazarları olaraq səni hər zaman dinləyə bilərik.
Əgər yalnız hiss edirsənsə, 860 qaynar xəttinə müraciət etməyini tövsiyə edirik.
Yalnız deyilsən!
Bu duyğuların müvəqqəti olduğunu və kömək mövcud olduğunu bilmək vacibdir. Dostlarınıza, ailənizə, profesionallara müraciət etməyiniz vacibdir. Sizi dinləmək və lazım olan dəstəyi təmin etmək istəyən insanlar var. Sözlük yazarları olaraq səni hər zaman dinləyə bilərik.
Əgər yalnız hiss edirsənsə, 860 qaynar xəttinə müraciət etməyini tövsiyə edirik.
Yalnız deyilsən!
Bu duyğuların müvəqqəti olduğunu və kömək mövcud olduğunu bilmək vacibdir. Dostlarınıza, ailənizə, profesionallara müraciət etməyiniz vacibdir. Sizi dinləmək və lazım olan dəstəyi təmin etmək istəyən insanlar var. Sözlük yazarları olaraq səni hər zaman dinləyə bilərik.
Əgər yalnız hiss edirsənsə, 860 qaynar xəttinə müraciət etməyini tövsiyə edirik.
üzv ol