+21 əjdaha
10. məncə əsas məsələ ateistlərin cavab-verib verməməsi olmamalıdır. biz tipik azərbaycanlı xisləti ilə məsələyə yaxınlaşırıq. yəni kimsə bizdən deyilsə onu niprav və ən pisi peysər çıxardaq. bu ustər dini olsu istər mazbəbi elə azərkeşi olduğu məsələyə qədır belədi. insanflı atesitlər kişi bir çox suala cavab verə bilmədiklərini lakin elm inkişaf etdiyi beləliklədə bəlkə gələcəkdə cavab verə biləcəkələrini deyirlər. yox sinifdə bomba oğlan kimi görünmək istəyənlərə isə xeyri yoxdu. nə istəyirsən elə dönməyəcək bi kərə adam qızışıb. həmçinin atesitin hər suala cavab verməsi kimi dərdi olmamalıdır məncə adam istəmir inanmasın zorla əldə qılınc müsəlman ol yox sikini kəsəcəyik deyəcəyik ona? məndə şükür müsəlmanam ama elə həd varki müsəlmanlarda cavab verməkdə acizdi. mənədə hər dini suala cavab vermə məcbutiyyətindəyəm. yox qüsül nə zaman pozulur. yox dəstəməz nə zaman pozulur.orucu nə vaxt tut,tutma.mən hardan bilim. mən sadə müsəlmanam niyə cool takılmak üçün hər suala ooop tullanım ki cavab verəcəm diyə. bilməyəndə bilməyib bunum mənim imanıma nə dəxli var. eləcə də kafirlər* ateistlər * glş .qaqaşlar anlayın bir kərə biz insanıq daim öyrənirik və öyrəndikcədə başa düşürükki bimədiklərimiz bildiklərimizdən qat-qat çoxdur. elmdə hər cavab dəfələrlə çox sualın meydana gəlməsinə səbə olur. odur tövsiyəm əl çəkək bu atesitlərdən onsuzda yazıqlar cəhənnəmdə* glş yanacaq* imansız ölsələrateistlərin cavab verə bilmədiyi suallar
əjdaha lazımdı
izlə
dostlar
mən
googlla
sözlükdə ateist yazarların üstünlük təşkil etməsi
başlıqdakı ən bəyənilən yazılar:
+25 əjdaha
2. sanki ateist olmaq alim olmaq demekdir kimi ateistlere verilen suallar.ve sanki o sualın cavabında "allahdı da, he. " demek suala tam cavabmış kimi dindarların övündüyü suallar.
her sualın cavabında "allah", "e o da allah", "o biri de allah" deye cavab verilseydi nyutonun 1-2-3.cü qanunları bele olmazdı.
eger allahın varlığına çox inanıılırsa, sakitdeşsin dindarlar.
sorğulamaq inananlarda yoxdusa, heç kimde olmayacaq deye bir şey yoxdu.
dindarlar sualsız ve ya her cavabda "allah" demekle inanmağı seçdilerse, ateistler de inanmamağı seçdi.
inanmaq ürekle bağlı bir şeydir.
gedib ensiklopediyadan sual tapıb bunu ateistler bilmiyecey, cavab tapammıyan kimi de abdest alıb mescide qaçacaq.
(baxma: ne lan bu? )
+16 əjdaha
3. elmin tarixi çox qədimə getmir, təkamül teoriyasının tarixi isə 250-300 il qədərdir. təbii ki elm hələ ətrafımızda olan bir çox şeyi izzah etməkdə bəs deyil. amma dindarlardan fərqli olaraq elm təbliğatla məşğul olmur, elm hansısa düşüncəni müdafiə edənləri göt eləmək üçün çabalamır.bununla belə elmdə təkamüllə əlaqədar demək olar hər sualın cavabı var. sadəcə olaraq hansısa inancı qəbul edən bir insanın bunu başa düşməyi çətin məsələdir. çünkü inanc məntiqi və tənqidi düşüncə tərzini, xüsusilə tənqidi düşüncəni məhv edir. inanan bir insan öz inancının da səhv ola biləcəyini qəbul etmədikcə, istəyirsən 1+1=2 kimi allahın yoxluğunu, təkamülün varlığını sübut elə, o insan yenə də sənə boş-boş (öz aləmində bomba) suallar verəcək.
bu insanların düşüncə tərzini xəlifə əlinin sözündən də başa düşmək olar: "əgər allahla aramızda olan pərdə qalxsa, mənim imanımda heç bir dəyişiklik olmaz". bu insan bu dərəcədə inanır yəni, mən görmədiyimə gördüyüm qədər inanıram havasındadır. sən də durub bu zehniyyətdə insana təkamül belə gəldi, primat belə getdi, cansizdan canlı belə yarandı deyə izzah eləməyə başlasan vaxtını boş yerə öldürmüş olursan.
dindar insan demək olar heç bir vaxt qarşı tərəfin dediyinin düz olma ehtimalın qəbul etmir. inanc belə bir şeydir, bu qədər təhlükəlidir. "empty your cup" deyə bir söz var. yəni nəsə öyrənmək isyəyirsənsə, öz önyargılarını bir kənara qoymalısan, inancın önyargı olduğunu qəbul etmədən bir dindar həmişə boş suallar verib, yola veriləndə də elə bilir göt eləyib qabağındakını. tarixdə bunu etmiş dindarlara da ya kafir deyilib, ya münafiq, ya da zındıq. (bax: ibn sina), (baxma: farabi) (bax: ömər xəyyam) bizimkilər yenə abırlıdı, avropalılar galileonu yandırmaq istiyirdilər.
ona görə də bir dindarla öz fikrindəkilərin də səhv ola biləcəyini qəbul etmədikcə dini söhbət etmək məntiqsizdir. bu arada sən də gərək qulaq asasan, bəlkə məntiqli nəsə deyir, bəlkə neçə ildir bir ateist kimi səhv bilirsən, nəyisə gözündən qaçırmısan. qarşındakı insanla söhbətə başlamadan onu cahil, debil kimi görsən, "ateistlərin cavab verə bilmədiyi suallar var" məntiqində olan dindardan fərqin olmaz.
edit: önyargı sözünün azərbaycancasını bilmirəm, sonra söz soxmuyun ki türkçə yazır zad. bilən göndərsin zəhmət də olsa. bilməmək eyib dööl, öyrənməmək eyibdi.
+8 əjdaha
8. ən önəmli sual : məni sadəcə bir şey narahat eliyir ki ,ateistlərin o qədər də qozunda olmayan bu məsələlər niyə belə şişirdilib propaganda ünsürünə çevrilir?!adam inanmırsa da inanmır sənə nə axı?!piyasada onlarla kitab var "kendini arayan adam" "kendi kendine tatmin olan adam" "kendini beceren adam " ay mən nə bilim nə adam və məlumatım olsun deyə çoxusunu didik didik oxumuşam.bu cürə bestseller olan kitabların elə gülməli argumentləri var ki,məndə ciddi bir təsəvvür yaranır ki,bu absurdu oxuyub imanı qüvvətlənən xalq həqiqi mənada gijdıllaxdı.üstəlik heç ay nə bilim "dindarlara kapak gibi cevaplar", "dindarları alt etmenin 100 yolu kimi" mental retarde kitablara da rast gəlməmişəm.bir də ki elmdəki heç bir ünsür nə ateizmə nə də allah sevgisinə şamil edilə bilməz!!! elm bu safsatadan çox uzaq bir məfhumdu.darvinə ,big bang˙ə inanmaq bir insanın ateist vəya dindar olduğunu göstərmir.boş boş məşğələ seçməkdənsə elm uğruna nəsə bir addım atılmalıdır.ateizm-teizm qarşıdurması filosofların,sosyoloqların bir də boşboğazların işidir məncə..xülasə (baxma: make love,not war)+12 əjdaha
1. atomlar: atomlar canlı-cansız her şeyin quruluş daşıd;r.canlı bir maddenin cansız olan atomlardan meydana gelmesi insnı heyret getirir. bu veziyyet, tekamülçülerin de heç vaxt açıqlaya bilmedikleri bir mövzudur.deneni ve nüveni yaradan şübhesiz allahdır. o, dirini ölüden çıxarar, ölünü de diriden çıxarar." (en'am suresi, 95)
+8 əjdaha
12. iki qulağımızda da deşik var, ama başımızın içi niyə skvaznyak eləmir?+4 əjdaha
29. әql yar olsaydı,tәrki-eşqi-yar etmәzmidim?ixtiyar olsaydı, rahәt ixtiyar etmәzmidim?
(bax: bədii sual)
(bax: məhəmməd füzuli)
+8 əjdaha
4. tək bir şey maraqlıdır mənə. həqiqətən o insanlar dünyaya boşu boşuna yaşamağa gəldiklərinə inanırlar yoxsa məsuliyyətlərdən qaçmaq üçün bir yoldu?+8 əjdaha
7. insanlar meymundan yaranıbsa,bəs niyə indiki meymunlar insana çevrilmir?+5 əjdaha
22. insan meymundan əmələ gəlibsə, meymun nədən əmələ gəlib?+5 əjdaha
27. -hər şey mi təsadüf amk?hə bir də ateistə sual vermək istəyərdim ki, big bang olanda bir birinə toz falan çarpışdı haa, bax o toz necə yarandı bəs? öz özünə yarandı? yoxluqdan, məkansızlıqdan nə isə yaranırsa, deməli, sənin də, mənim də ağlımın alamayacağı, beynin bu hissədən çıxamayacağı qüvvə var. düşünmə artıq.
+2 əjdaha
17. ateist olmayan biri olarak:ateistlere bezen ele elmi suallar verirler ki, guya acixlamasini qebul edecekler. ozlerine ateist deyenler yaxsi bilirler ki, teistlerin qebuluna dusmek, hemde andsiz, allahsiz...
ateistlikde, teistlik qeder mence eksikdir. duzdur ateistligin havasi, xarakteri, en esasi teistligin turmesinden cixisdan sonraki, ozunemexsus dusuncenin serxoslugundan cixmaq...
+3 əjdaha
13. babam böyle pasta yapmayı nerden öğrendi??+2 əjdaha
14. ateistlərin cavab verə bilmədiyi suallar-birdə dindarların cavab verə bilmədiyi suallar var.yəni bu mövzuda ateistlər tək deyil.2 topluluğ arasında yaranan ən böyük mubahisənin səbəbi allahın varlığı və yoxluğudur.qardaş istər dindar ol istər ateist ferqi yoxdu bu yersiz mubahisələrə getmə məncə çünki,heçnə əldə etməy olmur,2 terefde başa düşməlidir ki,allah kimi böyük bir ünsürün varlığını yada yoxluğunu sübut etmək üçün əlinizdə çox böyük fakt olmalıdır,ki buda 2 tərəfdən heç birində mövcud deyil,məsləhət verməy mənə düşməz qardaş ama nəyə inandığının ferqi yoxdur əsas odur ki,qelbden inanasan heçkimədə nəyə inandığını subut eleməy kimi bir borcumuzda yoxdur+4 əjdaha
24. əgər insan torpaqdan yaranıbsa niyə indiki torpaqlar insan olmur? ateyizler?+4 əjdaha
25. müsəlmanların verdiyi gijdillaq sxoy sualların hamısına cavab verə bilmirlər.+2 əjdaha
26. "məsələn su isladırsa suyu nə isladır" tipli sualları ilə beyin sikən - cavabsız suallar çoxdu. ateistlər bildiyi qədər açıqlayır hər şeyi. dini üstün tutub elmdən yayınmaq isə sürü anlayışını mövzunun əsas mahiyyətinə çevirir... bu qədər+2 əjdaha
19. meymunların tәkamül edib insana çevrilmәsi üçün milyon illәr lazımdı deyirsiz. axı meymunlar milyon il yaşamır. onu nәtәr eliyәk?(baxma: headshot)
(baxma: kubok hanı)
+2 əjdaha
23. (baxma: allah razı olsun?)(baxma: qaqa sen roksan?)
+2 əjdaha
28. sonluğunda hadi bunu da açıklayın bakalım ateyizler olan sual cümlələri+3 əjdaha
6. nağıllara inanmaq niyə belə asandır?+4 əjdaha
9. allahi gormursen deye inanmirsan,onda agrini ve agili da gormursense inanmamilsan varligina?+1 əjdaha
11. "allah bəzi dindarları çox sevdiyi halda niyə belə axmaq yaratdı?" sualı.vallah düşünürəm düşünürəm bu suala cavab verə bilmirəm. hele ateistlərin tanrıya sırf "gözüylə görə bilmədiyi" üçün inanmadığını düşünən axmaqları topdan niyə yaratdı sualına heç cavab verə bilmirəm.
+1 əjdaha
15. 1.ara keçid növləri olubsa niyə bunu sübut edən fosillərə rast gəlinməyib?2.hüceyrə necə yaranıb?
3.niyə faydalı mutasiya bütün növlərə təsir etməyib?
hamısını göstər