3. zənn edildiyi kimi masonlar* ümumiyyətlə belə abstrakt mövhumlarla siyasət şərh etmək səhvdir və ya israil tərəfindən yox, pentagon tərəfindən öldürülmüşdür. kennedynin silahsızlanma haqqında geniş bir planı var idi, nikita xruşşovla anlaşıb soyuq müharibəni hərbi cəhətdən bitirmək istəyirdi. lakin nə dərin abş-a(pentagon,cia) nə sovet nomenklaturasına bu sərf etmirdi. çünki ssri şərqi avropaya nəzarət edirdi, abş isə qərbi avropanın qabağına biz olmasaq kommunizm gələcək qorxusunu qoyub qərbi avropa ölkələrinə bazalar yerləşdirirdi və s. yəni iki tərəf də qarşılıqlı olaraq avropanı bölüşdürmüşdülər dünyanın digər regionlarında da yeri gələndə paslaşırdılar yeri gələndə bir-birlərinin əllərin sıxırdılar, yeri gələndə mübarizə aparırdılar. kennedy hərbi elitaların pərdə arxasındakı bu oyunlarına qarşı idi. həm abş-ın pentagonun nəzarətində olması, həm digər ölkələrə baza yerləşdirməyə həm də silah alverinə qəti qarşı idi və o və administrasiyası abş-da qanun layihələri ilə hərbçilərin rolunu minimuma endirməyə çalışarkən.... öldürüldü. bundan sonra eyni yolu jimmy carter də tutmuşdu ilk seçimlərdə qalib gəldikdən sonra pentagona müharibə açdığı üçün ikinci seçkilərədə reagana uduzdu(!). clinton və obamanın uğurlu olmasının səbəbi isə dünyanın 1991-dən sonra artıq qloballaşması və finans və texnolgiya(komyuter) çevrələrinin silah lobbiləri ilə mübarizə aparacaq gücdə olmasıdır. obamanın 2012 ilində general* rütbəsini dəqiq xatırlamıram david petraeusu işdən azad etməsi də kennedy-dən illər sonra abş liberal-demokratlarının pentagonla mübarizədə artıq uğurlar qazanmasınən göstəricisidir.