hər müvəffəqiyyətli kişinin arxasında bir qadın vardır

hər müvəffəqiyyətli kişinin arxasında bir qadın var məsələsinin ağ-qara kontekstdə olmadığı dəqiqdir. putinin belə arvadını dəyişdiyi dünyada sən kimdən və nə üçün şikayət edə bilərsən ki? bu dünyada qarşılıqsız,təmənnasız olan çox az şey olub tarixən, indi isə bir az da azalıb. ətrafınıza baxın? təmənnasız sevən-dəyər verənlərin %90-ı valideyinlərdir, onlar da instinktiv sevirlər. sənə faydalı olmayan qadını illərlə niyə sürütləyib aparasan ki arxanca, sonra da sənin arxanda mən vardım deyəndə qıcıqlanırsan? bir növ, ağıllısan bəs onda niyə kasıbsan məsələsi kimi? bu qədər uğurlu bir personasan, niyə qadınından utanırsan. utanırsan, niyə dəyişdirmirsən qadınını? ən azından qadınının özünü, mahiyyətini dəyişdirmək niyə ağlından keçmir? simulasiya oyunu kimi görün məsələni. zatən azacıq özünüzü olub-keçənin fərqində hiss edirsizsə, götə gəldiz deməkdir. ortaq dəyərləri paylaşacaq qadını keç, insan tapmaq çətinləşir. qadını tapdınsa, ağ vərəq kimi gör. inkişaf etdir. indi skyler white kimi arvad var, claire underwood kimi var. hansını seçəcəyin, və hansı səviyyəyə gətirəcəyin sənin insiativində olan məsələdir.

sözaltı sözlük

mövzunun spoilerini #150133 entrymdə vermişdim. bütün bu problemləri yaşamağınızın səbəbi olaraq osturaqçı eqoist narsist kimliyinizi görürəm.özünüz tabuları qıra bilməmisiz,zaman və diqqətinizi çox boş şeylərə xərcləyir, ondan da boş şeylərə dəyər verir vəya kompleksə çevirirsiz ama çifayda,anlaya bilən zatən yaşamır özünü tanıyandan belə probləmlər.

diqqət çəkməyin hər keçən gün daha da çətinləşdiyi, dəyər qazandığı zamanda dava-dava oynamaq. necə də miskin mənzərə. heç kəsi tanımayan 4.cü nəsil yazar olaraq obyektiv görüntü budur. bilirsiz niyə indi məhlələrdə tonqal qalanmır? çünki, heç kəsə maraqlı deyil. yaşadığımız bu həyat və reallıqları hər keçən gün daha da sürətlənir, sadəcə alt paleolit dövrünün bütün diyər dövrlərin cəmindən daha uzun olduğunu, və hər sonrakının da bir öncəkindən qısa və sürətli keçdiyini altıncı sinifdə öyrənməli idiniz amma di gəl ki, hələ də amcığ iyi verən söhbətlər edirsiz. siz heç kimə maraqlı deyilsiz. televiziyada 90% izləyicinin reklam olanda kanalı dəyişdiyi gerçəyi ilə yaşamın davam etdiyi bütün sivil ölkələrdə donorlar reklamverənlərdirlər. yəni çoxunuzun başa düşdüyü dildə danışmaq lazım gələrsə, misal üçün acunun bütün telelayihələri reytinq/reklamsöhbətinə görə yaşayır. acun diqqəti çəkir, diqqət isə reklamı. siz yəni hələ də başa düşmürsüz ki, bu ucuz eqo və ilgi orospuluğundan başqa bir şey deyil? insanların zamanı sərhədsiz deyil. diqqəti isə daha dəyərlidi.

azad seks

entryni əvvəldən axıra qədər səbr edib oxuya bilənlərə öncədən dərin təşəkkürlər.

yaxın keçmişdə azad seksin təbliği proqressiv gəncliyin prioriteti idisə, indi bunun tam əksini müşahidə edirəm. azərbaycana seksual inqilabın ideyası da trend çərçivəsində gəldi. sonra trend seksual inqilabnan məzələnmək oldu, camaat başladı məzələnməyə. amma əslində məsələ çox qəlizdi. çox adamın içinə soxub oturduğu seksual inqilab məsələsinin kökündə ağır bir tabu durub. yüngülvari məsələsə üstündə baş sındıran adam o ağır sual ilə qarşı-qarşıya gəlir. "seksual inqilab peysərlikdir mi?" indi qayıdırıq proqressiv gəncliyə. problemin kökü bundadır ki, həmin o gənclik də yoxdu əslində. heç kim peysər olmaq istəmir. arada bir party-dən party-ə seksual inqilabı dəstəkləyənlər 5 bakal pivədən sonra belə "bəs sənin bacın üçün olsun seksual inqilab?" sualına ən yaxşı halda "yox", ən pis halda dava-qırğın çıxararaq cavab verir. yəni həmin o sırğalı gənc də seksual inqilabın onun bacısından yan keçməsini istəyir. elə olmur axı kərbəlai, alınmır.sən qıza tükəzban de, təhqir elə amma söhbət bacından düşəndə ev qızı olsun?

məsələ əslində çox bəsitdir. seksual inqilab cəmiyyətin sürətli şəkildə peysərləşməsindən keçir. sən bunu istəyirsən mi?

el arasında məşhur qürur mənbəyimiz var. hətta, televiziyalarda da dəfələrnən yorulmadan,usanmadan təkrarlayıb milli orqazm olurlar tez-tez. "dünyanın heç bir dilində qeyrət sözü yoxdur". bəlkə də həqiqətən heç bir dilində yoxdu, amma çox dildə olmadığı dəqiqdi. bilirsiz niyə? çünki, heç kimə bu söz və bu anlayış lazım deyil artıq. yəni, kabaca desək bütün toplum qeyrətsiz,namussuz,peysər olandan sonra artıq bu tabu olmaqdan çıxır. həqiqətən də, hamının peysər olduğu toplumda sən peysər deyərək kimi təhqir edə bilərsən axı?

mütləq pis və mütləq yaxşı heç bir şeyin olmadığı dəqiqdi. alın yazımız (doğulduğumuz ölkəni,ailəni və.s seçmirik) bizi avropa,abş cəmiyyətlərindən 50-100 il geridə yaşamağa məcbur etməsinin pis tərəfi sürünməkdisə, yaxşı tərəfi də gələcəyi görmək fürsətidir. sən ən inkişaf etmiş toplumda yaşayıb gələcəyini təxmin edə bilməzsən, amma ortada bir yerdə olanda belə bir fürsət düşür əlinə. eyni sənin elədiyin bu uşaq söhbətlərini avropada çoxdan eləyiblər, sən unikal deyilsən, həmin o "bakirəlik, ana-bacı söhbəti bir zamanlar avropada da önəmli idi" kimi faktlarnan qarşı-qarşıya gəlib düşünə bilmək sənin əlindədi.

insan dəqiq və səmimi olmalıdır. olub-keçəni, həyatı dərk etməlidir. insan həyatının çox qısa olduğunu başa düşmək üçün fitri istedada da sahib olmaq lazım deyil.

sözlükdəki reytinq məsələsi

gəlin etiraf edək ki, insanlar, xüsusən də azərbaycanlılar, lap xüsusən də sözlükdəki yazarlarımız ambisiyası yüksək insanlardırlar. kimdənsə güclü olduğunu göstərmək, kiminsə günlərnən,həftələrnən,aylarnan əzmlə yığdığı bu reytinq xalının istənilən an 5 dəqiqə içində məhv etməyin bu qədər rahat olmasında məntiq xətası var. bir sistem düşünülməli,qarşılığında nəsə alınmalıdı. yuxarıdakı entrylərimin yanına bir təklif də verə bilərəm.günlük umbay qoyma limiti keçdikdən sonra eyni adamın verdiyi umbayın dəyəri düşsün.misal üçün ilk 5 umbay -50, sonrakılar isə -10. vəya, ilk 5 umbaydan sonra verdiyin umbaylar qarşı tərəfin reytinqini 50 azaldırsa, səninkini də 30 azaltsın.günlük limit umbaya bir çəki də verəcək.ən azından hər qabağına çıxanı umbaylamayacaqsan.

sözlükdəki reytinq məsələsi

bu haqda öz fikrimi bildirmək istəyirəm. öncəliklə, söhbət bir biri ilə əlaqəli olan iki reytinqdən gedir. birinci-saytın yəni sözlüyün reytinqi, ikinci- yazarların reytinqi. bir maraqlı müşahidəmin nəticəsini sizlərlə paylaşmaq istəyirəm. mənfi xallar sözlüyün reytinqinə çox ciddi xələl gətirir. necə? bəsit. bilgi xarakterli, heç kimə dəyi dolaşmayan , əzici olmayan, tənqidi olmayan, ya da burdakılara dəyil qəhbə cəmiyyəti tənqidə yönəlmiş entrylərə partapart müsbət səs verilir. o ki yazdığın nidayboq kiminsə çestinə dəyə, parta-part mənfi döşüyürlər. e halı ilə kimsə istəməz reytinq xalı düşsün. əslində düşünüldüyündə çox önəmi olmayan bu retinq bizi yumşaq desək yumşadır, malalayır,cilalayır, bir növ qatı senzuradan-süzgəcdən keçirtdirir yazdıqlarımızı-düşündüklərimizi. bu da heç kim üçün sirr deyil ki, yumşaq olan yazılar maraqlı deyil.həyəcanlı deyil. beləliklə də wikipedialaşma, hissizləşmə, "hamı bombadı"laşma, səmimiyyətdən uzaqlaşma baş verir. reytinq xalının düşməməsinə hesablanmış bu davranış təbii reytinq anlayışına zidd olduğu üçün də, saytın-sözlüyün reytinqi düşür. beləliklə, gəlirik təklif qisminə:
1.birinci və ən ağlabatan təklifim reytinq azaldan butonun ortadan qalxması.
2. günlük limit də qoyula bilər. misal üçün, hər kəs gündə maksimum 5 ədəd umbay qoya bilsin.
3. umbay butonu reytinqi -5 və ya 10, bilmədin 20 əmsal etkiləsin.
reytinqin azalması yazarların gözünü qorxutmasın qardaş. və ya, total şəkildə umbaylama bu qədər rahat olmasın. günlük limit ideal olar, umbayın bir dəyəri olar. yoxsa birinin bir yazdığı xoşuna gəlməsin, ya sözü çəp düşsün girib 5 dəqiqəyə bütün reytinqini alt-üst edə bilir.

başqa təklifi olanlar da, entrylərlər öz fikrini bildirsələr daha çox inkişaf etdirmək olar ilkin ideyamı.
tşklar.