kamil palançı vs yarımçıq papaqçı

heçbirinin qazanmadığı versusdur. nə təkcə bir sahədə kamil olmaq, nə də bütün sahələrdə yarımçıq olmaq kifayət deyil, məncə. Təkcə bir sahədə kamil olmaq (digər heçnədən xəbəri olmamaq) həyata yalnız bir gözlə, bir baxış açısı ilə baxmaqdır. Həyat isə bir gözlə görüləcək qədər kiçik deyil. Bir sahədə kamilləşmək mühümdür, amma bu təkcə o sahə ilə kifayətlənməli olmaq demək deyil. Həyatda bütün sahələr, demək olar ki, bir-biri ilə bağlıdır. Hətta ən uc nöqtələrdə görsənən fəlsəfə və robototexnika belə bağlıdır. Süni intellektin inkişafı üçün fəlsəfi baxış önəmlidir, istər əxlaq, istər estetika, istərsə də zehin fəlsəfəsi. Bunlar olmadan süni intellekt inkişaf edə bilməz. Amma təkcə fəlsəfi baxışa sahib olmaq da, yetərsizdir. Orta çağlarda düşünürlər bir neçə sahədə kamilləşmişdilər. Məsələn: (kalin: İbn Sina) - Tibb, fəlsəfə, astronomiya, kimya, geologiya, məntiq, poeziya (kalin: Ömər Xəyyam) - şair, riyaziyyatçısı, astronomu və filosof Bəs, əgər təkamül nəticəsində insan beyni də təkamül edirsə, insanlar niyə daha da degenerasiyaya uğrayır? Bir çox cavabı var: sosial media istifadəsi, pulmərkəzçilik, kapitalizm, dövlət manipulyasiyalarının çoxalması, texnologiya və insan həyatının asanlaşması və s. Demək istədiyim odur ki, nə təkcə kamil palançı olmaq, nə də təkcə yarımçıq papaqçı olmaq mühümdür. Mühüm olan həm kamil palançı, həm də yarımçıq papaqçı olmaqdır, məncə.