Cümə günü bir federal hakim Tramp administrasiyasının 75 ölkədən immiqrasiya vizalarının dondurulmasını ləğv etdi, hakim dövlət katibi Marko Rubio, əks halda Birləşmiş Ştatlara girmək hüququna malik olan ərizəçilərin rədd edilməsini əmr etmək üçün qanuni səlahiyyətə malik deyildi. Manhettendə Bayden tərəfindən təyin edilmiş rayon hakimi Jeannette Vargas, Dövlət Departamentinin siyasətini və yalnız ona əsaslanan hər hansı viza imtinalarını ləğv edərək, hökuməti bu işlərə yenidən baxmağa istiqamətləndirdi. "Məhkəmə hesab edir ki, Siyasət qanuna ziddir və katib Rubionun qanuni səlahiyyətlərini aşaraq verilib", Varqas 61 səhifəlik rəyində yazıb.
Dövlət Departamenti bu siyasəti yanvar ayında tətbiq edərək, departamentin ictimai müavinətlərdən asılı olma riski yüksək hesab etdiyi 75 ölkənin vətəndaşlarına immiqrasiya vizasının verilməsini dayandırıb. Siyahı Afrika, Latın Amerikası, Karib hövzəsi, Şərqi Avropa, Cənub-Şərqi Asiya və Yaxın Şərqi əhatə edir. BOASBERG AZAD SÖZLÜK TƏQQİQƏSİNDƏ TRAMP ÜÇÜN TƏZƏ MİQRASİYYƏTƏ ÇƏKİLMƏSİNİ TƏTBİQ EDİR Rubionun siyasəti konsulluq işçilərinə hər bir ərizəçini ayrıca nəzərdən keçirmələrini söylədi.
Lakin hətta həmin yoxlamadan keçən, "ictimai ittihamın rədd edilməsini dəf etdiyini sübut edən əlavə sübutlar" göstərən və rədd edilmək üçün başqa səbəbi olmayan ərizəçilər, təyin olunmuş 75 ölkədən birindən gəlsələr, yenə də vizadan imtina edirdilər. "Siyasət konsulluq məmurlarına müəyyən bir nöqtəyə qədər öz normal funksiyalarını yerinə yetirməyə icazə versə də, Siyasətə tabe olan ərizəçilər üçün uyğunluqla bağlı verdikləri hər hansı qərarlar son nəticədə əhəmiyyətsizdir", - Varqas yazıb. “Nəticə əvvəlcədən müəyyən edilib.
Vizadan imtina ediləcək." Hakim bildirib ki, direktiv faktiki olaraq dünya ölkələrinin təxminən 40%-dən gələn immiqrantlara milli mənsubiyyətə əsaslanan qadağa tətbiq edib və fərdi müraciət edənlərin vizaya uyğun olub-olmaması ilə bağlı qərar verməklə məsul olan konsulluq məmurları Konqresini kənara qoyub. BU QEYRİ-KONSTİTUSİYON VERGİSİ “Siyasət konsulluq işçilərini viza verilməsi prosesində onlara təyin edilmiş roldan kənarlaşdırır” Varqas yazır: “Siyasət digər qüsurlarına əlavə olaraq, INA-nın Dövlət Katibinə verdiyi qanuni səlahiyyətləri də aşır,” Varqas davam etdi.
“Xüsusilə, Katib Rubionun konsulluq əməkdaşlarına müəyyən ölkələrin vətəndaşlarına immiqrasiya vizalarından “imtina etməli” olduqlarını yönləndirməsi Konqresin onun Dövlət Katibi səlahiyyətlərini açıq şəkildə məhdudlaşdırması ilə uzlaşa bilməz”. Trump administrasiyası imtinaların qanuni olduğunu iddia etdi, çünki məmurlar vizadan imtinaları tənzimləyən mövcud müddəa olan İmmiqrasiya və Vətəndaşlıq Aktının 221(g) Bölməsinə uyğun olaraq rəsmi olaraq verdilər. Varqas bu əsaslandırmanı rədd edərək, hökumətin bir məmurun artıq uyğun gələn ərizəçiyə viza verməkdən imtina etməsinə icazə verən qanunu müəyyən edə bilmədiyini söylədi. "Hökumət Orwell məntiqində ən yaxşı şəkildə təsvir edilən bir məşqlə məşğul olur" dedi Varqas.
O, siyasətin INA-nın immiqrasiya vizasının verilməsində milli mənsubiyyətə görə ayrı-seçkiliyə dair qanununu, eləcə də yalnız ərizəçinin qanuni olaraq uyğun olmadığı halda vizadan imtinaya icazə verən müddəaları pozduğunu tapdı. Administrasiyanın yanaşması, o yazdı, "millətə əsaslanan zərərli fərqlər" çəkdi. Varqas eyni zamanda administrasiyanın siyasətin konsulluq məmurlarının səlahiyyətlərini qoruduğuna dair arqumentini də rədd etdi, çünki onlar hələ də təkziblərə özləri daxil olurlar. "Məcburi viza imtinasının son nəticədə konsulluq əməkdaşı tərəfindən həyata keçirilməsi faktı çətin ki, konsulluq məmurunun qanunla müəyyən edilmiş sxemdəki rolunun qəsb edilməməsi deməkdir" deyə o yazıb.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
