Kongres üzvü Haley Stevensin sifariş verməyə cəhdini izləmək üçün, onun 11 saatlıq Respublikaçı Mike Rogers-a Demokrat yoldaşı Abdul El-Sayed-ə görə Mühitindən gələn ABŞ Senatçısı seçkilərində təsdiqini izah etmək, mənim əsas hissim rahatlıq hissləri idi. Allaha şükür ki, bu şəxs ilk seçkilərdə El-Sayed'i məğlub etmədi. Allaha şükür ki, bu şəxs yüksək vəzifələrə layiq deyil. Bu, onun xidmət etmək üçün qeyri-mümkünliyini açıq şəkildə göstərir. Allaha şükür ki, bu insan daha çox vaxt televiziya ekranlarımızda olmayacaq.
Stevens bazar günü gecə CNN-də Anderson Cooper ilə 15 dəqiqəlik həyəcan verici söhbətə çıxdı. Anderson sual sorğusunda sakit və sakitcə inancsız qaldı. Cooper Stevensin həmkarı Konqresçi Debbie Dingellin, Michigan nümayəndə heyətinin yaşlı dövlət qadınının, Stevensin Dingenə bir neçə saat əvvəl Detoit kilsəsinə Rogers ilə birlikdə çıxmasından əvvəl partı arası təsdiqinin olmayacağını əmin etdiyini iddia etdi. Telefon zəngindən növbəti səhərə qədər nə dəyişdi? Stevensin üzünü çevirməsində qərar verən amil nədir?
Stevens bu sadə, birbaşa suallara cavab verə bilmədi. (Dingell özü də bu hissəni "Hələk baxdığım ən ağrılı müsahibələrdən biri" adlandırıb.) Stevens'in davranışı, 1960-cı ildə Richard Nixon'un məşhur mübahisələrinin çöküşündən sonra televiziyada görünmələrində əhəmiyyət kəsb edən, əminin əksinə idi. Hər cavabı "Bax"... ilə başlayaraq, birmənalı bir nöqtə qoymaqdan əvvəl Stevens bir sıra qaçışlı cavab vermədən qabağını silkələdi, qovdu və bir sıra qaçışlı cavablar verdi. Onun ən çox sevdiyi danışıq nöqtələrindən biri El-Sayed'in güman edilən qəzəbi ilə bağlı qeyri-specifik şikayət idi, lakin ilk rəqiblərinə qarşı açıq qəzəbin El-Sayed deyildi.
Cooper böyük ölçüdə Stevensə öz siyasi karyerasını həvəslə bitirmək üçün ipə icazə verdi. Stevens dəfələrlə Demokrat Partiyasını nə qədər sevdiyini vurğuladıqda, Cooper onun demokratlara səs verməkdən imtina etdiyini açıq şəkildə qeyd etmədən çəkindi. Stevens keçmiş Maine senatnaməsinə namizəd Graham Platnerin Nazi dövmə və cinsi zorakılıq ittihamlarını qaldırarkən Cooper El-Sayed'in hansı iddia edilən hərəkətlərinin bu səviyyəyə yaxın olduğunu soruşmadı. O, sadəcə, əlində olan dar, lakin görünüşdə mümkün olmayan sualın üstünü çəkdi: niyə Stevensin El-Sayedlə məsələləri Hasan Pikerlə kampaniya aparması kimi, ya da İsrail'i kampaniya ilə əlaqəli olmayan xarici qrupun istehsal etdiyi yüksək qiymətlərlə əlaqələndirən reklam bir an ərzində aradan qaldırıla bilər, lakin bir kritik an üçün yüksək riskli bir orta mövsüm üçün ictimai bir məskunlaşmaya dəyər?
Stevens, qərarının əhəmiyyətini azaltmağa çalışdı (Mən müstəqil bir qadınam), bu qadın üçün qəribə bir mövqe idi. Bu ironiya Cooper çağırışdan imtina edə bilmədi, çünki bu çox idi. Stevens Rogersə verdiyi dəstəkləməni səsvermə kabinasının məxfiliyinə məhdudlaşdırmaq olardı. Bu, siyasi prinsiplərə qarşı şəxsi qəzəbə utanc verici, lakin şəxsi güzəşt idi. Bunun əvəzinə Stevens özünü yandırmağı seçdi, sonra da onu partiyalarının seçilmiş bayraq daşıyıcısı etməkdən imtina edən Miçiqan Demokratlarının müstəsna hikmətindən başqa heç nəyi aydınlaşdırmayan bir mübadilə ilə ən pis instinktlərini iki dəfə artırdı.
Bir də qeyd edim ki, Stevensin çox konsentrasiya olunmuş və sürətlə sönən bir diqqət mərkəzində qalması üçün günahlandırmaq olmaz. Onun bir çox əməkdaşı istefa verib, Cooper'ın asanlıqla proqnozlaşdırıla bilən suallarına hazırlıq olmamasında aydın oldu; Stevensin özü Cooper'a etiraf etdiyi kimi, o, bir neçə ay ərzində Dövlət Məclisində xidmət etməyəcək bir əlil ördəkdir. Rogersla birlikdə öz hissəsini ataraq və Donald Trampın ictimai təriflərini qazanaraq Stevens həm onun müvəqqəti əhəmiyyətini, həm də bu əhəmiyyətin çox qısa olacağını təmin etdi. CNN-dəki sızan, qaçqın insan açıq-aşkar, prim-zaman üçün hazır deyildi, ironik cəhətdən, real prim-zamanda nümayiş etdirildi. Onun davranışı nə qədər utanc verici olsa da, amerikalı ictimaiyyət ən azı bir güllədən qaçdığımıza görə rahatlıq hissi keçirə bilər.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
