Bizim yeganə planetimizi xilas etmək iqtisadi mənada yaxşı bir məntiqdir. Nəticədə, ölü bir yerdə pul qazanmaq olmaz. Bu gün xərclər ola bilər, amma uşaqlarımızı bir zərərdən qorumaq üçün ödəməyə dəyər.
Bu təkliflər indi özünü göstərir. Lakin iki onillik əvvəl əsas iqtisadçılar çox fərqli fikirlər söylədilər. Onlar iqlim böhranının sadəcə iqtisadi bir problem olacağını, böyüyən iqtisadiyyatlar tərəfindən asanlıqla ələ keçirildiyini və buna görə də pul xərcləməyə dəyər olmadığını sübut etdilər. Hesablamalarında buz örtüklərini və buzlaqları funksional olaraq dəyərsiz hesab etdilər, ağacların yalnız KİV-yə kəsildikdə əlavə edildiyi və yaşamaq üçün əlverişli bir iqlimin hətta bir masaüstündə bir xəttə layiq olmağı lazım olmadığını.
Nə dəyişdi? 20 il əvvəl bu həftə Dünya Bankının keçmiş baş iqtisadçısı, Gordon Brownun məsləhətçisi olan Nicholas Stern tərəfindən bir təəccüblü hesabat dərc edilmişdi. Onun "İklim dəyişikliyinin iqtisadiyyatı" adlı araşdırması iqtisadçılar arasında ənənəvi müdrikliyi dəyişdirərək onları yeni əsrə sürüklədi. O, ilk dəfə aydın və cəsarətli şəkildə, az karbonlu bir gələcəyə investisiya qoymanın iqtisadi mənası olduğunu izah etdi.
700 mətn və məlumatlarla dolu sıx səhifədə olan Stern araşdırması transformativ düşüncə modelidir. Standart iqtisadi alət və üsullardan istifadə edərək və digər əsas iqtisadçıların başa düşə biləcək yollarla Stern üç əsas və o vaxt radikal nəticə çıxarıb: iqlimə qarşı hərəkətsizliyin xərclərinin tədbir xərclərindən daha böyük olduğunu; iqlim böhranının bazarın uğursuzluğunun olduğunu; iqtisadi artımın istixana qazı emissiyalarının azaldılması ilə uyğun olduğunu.
Sternin əsas anlayışı, bütün tezisinin əsasında olan inqilabi fikir, gələcək nəsillərin bizim kimi doğulmaq hüququna malik olması idi. Ənənəvi iqtisadiyyat gələcəkdə baş verə biləcək hər bir şeyə etibar etmir və ona diskonte dərəcəsi tətbiq edir. Yəqin ki, gələcək gəlirlər indiki dəyərlərdən daha aşağı hesab olunur, gələcək itkilər də ehtimal olunur.
Bu, şirkətlərin hesablarını tərtib edərkən mənalı ola bilər, çünki bu, onları optimist fərziyyələrə əsaslanaraq özlərini həddindən artıq satmaqdan çəkinir. Lakin iqlimlə bağlı endirim dərəcəsi tətbiq etmək böyük bir təhrifdir effektiv olaraq, bu o deməkdir ki, gələcək həyatlara daha az dəyər verilir və buna görə də uşaqları böyüdükdə qorumağa hazır olan tədbirlər qeyri-iqtisadi görünür.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
