Bu məqalə Science X-nin redaktorluq prosesi və siyasətlərinə uyğun olaraq nəzərdən keçirilib. Tərcüməçilər məzmunun etibarlılığını təmin edərkən aşağıdakı xüsusiyyətləri vurğulayıblar:
İS agentlərinə siyasi mövqelər verin, fikirlərini müdafiə etmələrini və bir-birlərini inandırmalarını xahiş edin və hansı əlaqə saxlamağı qərar vermələrini buraxın. Nature Communications jurnalında dərc edilmiş bu son təcrübədə təkrarlanan mübadilələr nəticəsində tanış bir şey ortaya çıxdığını göründü: öz şirkətlərini daha çox üstün tutan münaqişə düşərgələri.
Çində Tsinghua Universitetinin Jinghua Piao və həmkarları tərəfindən yaradılan simulyasiyada agentlərə açıq şəkildə eyni fikirli tərəfdaşları üstün tutmaq və ya səs-küylü otaqlar yaratmaq üçün tapşırılmadı. Lakin onların mübadiləsi daha da bölünmüş fikirlər və şəbəkələr yaradır.
Bu bölünmələr baş tutduqdan sonra tədqiqatçılar onları yumşaltmağa çalışdılar. Agentlərin rastlaşdığı şəxslərin dəyişdirilməsi kömək edərmi? yoxsa agentlərə necə dinləmək barədə fərqli təlimat lazımdır?
Tədqiqat üçün qrup bir dəfə bir məsələni müzakirə edən 1000 agentdən ibarət şəbəkələr qurdu: ABŞ-ın partiyaların birləşməsi, silah nəzarəti və abort qadağanları. Əsas təcrübələrdə GPT-3.5 istifadə olunmuşdur, əlavə testlər digər dil modellərini əhatə edirdi.
Hər bir agent beş nöqtəlik siyasi miqyasda təyin edilmiş bir mövqe ilə başladı: sol, orta sol, neytral, orta sağ və sağ. Təxminən 40% neytral olaraq başlayıb, ortaları ən böyük qrup edir.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
