ABŞ Ali Məhkəməsi ikinci dəfədir ki, prezident Donald Trampın federal mülki münsiflər heyətinin onu yazıçı E Jean Carroll-a qarşı cinsi istismara və böhtana görə məsuliyyətə cəlb edən hökmünü ləğv etmək təklifini rədd edib. İyun ayında yuxarı məhkəmə artıq Trampın mülki işə yenidən baxmaq cəhdini rədd etmişdi. Prezident dəfələrlə hər hansı qanun pozuntusunu rədd edib və iddia edib ki, mülki məhkəmə prosesinə nəzarət edən hakim münsiflər heyətinin onun haqqında təsəvvürlərinə təsir edən sübutların təqdim edilməsinə qeyri-kafi şəkildə icazə verib.
İyul ayında o, Trampın 1990-cı illərdə ona cinsi təcavüz etdiyinə dair mülki iddiasına görə Carrolla 5 milyon dollardan (3,6 milyon funt sterlinq) çox təzminat ödəyib və sonra sosial mediada hadisəni saxtakarlıq kimi qələmə verib. Karolun vəkili Roberta Kaplan qərardan sonra verdiyi açıqlamada, "Birləşmiş Ştatların Ali Məhkəməsinin bu işə yenidən baxmaqdan imtina etməsindən məmnunuq" dedi. “Nəticədə münsiflər heyətinin yekdil qərarı Donald Trampın E.-yə cinsi təcavüz edib, sonra onu böhtan atıb.
Jean Carroll indi qətidir və heç bir məhkəmədə etiraz edilə bilməz "dedi. Məhkəmənin qərarı bazar ertəsi sifarişlər siyahısının bir hissəsi kimi yerləşdirildi, lakin hakimlərin işə yenidən baxmaqdan niyə imtina etdiyinə dair heç bir izahat verilmədi. Hüquq ekspertləri bildiriblər ki, Trampın əvvəlki iyun rəddinə yenidən baxmaq tələbi qeyri-adi uzunmüddətli hüquqi manevrdir, çünki məhkəmə nadir hallarda oxşar tələbləri təmin edir.
Keçmiş jurnalın köşə yazarı, hazırda 82 yaşında olan Carroll, 1990-cı illərin ortalarında Manhettendə bir mağazanın soyunub-geyinmə otağında ona hücum etdiyi üçün Trampı məhkəməyə verdi. Diffamasiya 2022-ci ildə Truth Social-da yazdığı yazıdan qaynaqlanırdı ki, o, iddiaları rədd etdi və Carrollun "mənim tipim deyil" olduğunu söylədi. Tramp hələ ki, məhkəmənin işə yenidən baxılmaması ilə bağlı son qərarına münasibət bildirməyib.
İyun ayında əvvəlki qərardan sonra uzun Truth Social postunda Tramp "silahlaşdırma və qanuni müdafiə işi" və "gülünc" böhtan iddiası ilə mübarizəni davam etdirəcəyinə söz verdi. "Bu iddia həqiqətən Amerika Birləşmiş Ştatlarına qarşıdır və onun müdafiə etdiyi hər şey və başqa bir prezident və ya namizədin başına gəlməsinə heç vaxt icazə verilməməlidir" dedi. Ali Məhkəməyə təqdim edilən ilkin ərizədə Trampın vəkilləri iddia edirdilər ki, Kerrollun vəkilləri münsiflər heyətinə 2005-ci ildə qadınları ovuşdurmaq və öpmək barədə danışarkən onun kobud dildən istifadə etdiyi məşhur Access Hollywood kadrlarını görməyə icazə verməməli idi.
Tramp həmçinin Ali Məhkəmədən Carrolla 83,3 milyon dollar mükafat verən mülki diffamasiya üzrə ayrıca federal hökmü ləğv etməyi xahiş edib. Onun vəkilləri Trampın prezident olduğu müddətdə söylədiyi fikirlərə görə məhkəməyə verilə bilməyəcəyini iddia ediblər. Yuxarı məhkəmə bu işlə bağlı qərar qəbul etməyib.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
