Antropik CEO Dario Amodei bu yaxınlarda süni intellektin və onun gələcəyi necə formalaşdıracağına dair hədsiz pessimist bir şəkil çəkdiyi fikrinə qarşı çıxdı. Amodeinin şərhləri həm All-In podcast-da, həm də X-də Amodeinin süni intellektin təhlükələri ilə bağlı xəbərdarlıqlarının ABŞ-da, xüsusən də məlumat mərkəzlərinə qarşı reaksiyanın artmasına kömək etdiyini iddia edən investor Gavin Baker-ə cavab olaraq gəldi. Amodeinin süni intellekt tənzimləməsinə gəldikdə (Anthropic bəzi tənzimləmələri, o cümlədən böyük süni intellekt şirkətlərinə şəffaflıq tələbləri qoyan Kaliforniya qanun layihəsini müdafiə etdi) iddia edərək "mübahisəni itirdi" və "o, dünyanın ən mühüm şirkətlərindən birinin CEO'su olmaq üzrədir" deyən Baker, "hörmətlə, öz sənayesinin müdafiəsi üçün daha çox səy göstərməli olduğunu" yazdı. Baker, süni intellektə şübhə ilə yanaşmanın və hətta hökumətin təzyiqlərinin qismən bəzi AI rəhbərlərinin qorxunc xəbərdarlıqlarını ciddi qəbul etməsindən qaynaqlandığını iddia edən yeganə şəxsdən uzaqdır.
Lakin cavabında Amodei "mesajlarının qeyri-mütənasib şəkildə mənfi olduğu" fikri ilə razılaşmadı. Bunun əvəzinə, o, yazılarının "risklər və faydalar arasında bərabər balanslaşdırılmış" olduğunu və "Sevgili Grace Maşınları" adlı essesini yazdığını, çünki "AI sənayesinin texnologiyanın dünyanı necə köklü şəkildə yaxşılığa çevirə biləcəyinə dair kifayət qədər ruhlandırıcı bir şəkil çəkdiyini hiss etmədiyini" söylədi. Buna baxmayaraq, Amodei etiraf etdi ki, "ictimaiyyətin süni intellektə mənfi baxışı var" və o, "bunun böyük problem olduğu" ilə razılaşdı. Razılaşmadığı yer, bunun "əsasən Amodei"nin "və ya süni intellektin riskləri haqqında xəbərdarlıq etdiyi hər hansı digər süni intellekt rəhbərinin" səbəb olduğu fikri ilə idi. "Düşünürəm ki, bu, əsas etibarilə etibar böhranıdır" dedi Amodei. "Düşünürəm ki, adi insanlar şirkətlərə, hökumətlərə və ya texnoloji sənayeyə etibar etmirlər və həmişə onları sındırmaq üçün yeni bir yol hazırladığımızdan şübhələnirlər." Həqiqətən, "etibar" süni intellekt sənayesi ilə bağlı mübahisələrdə tez-tez ortaya çıxan bir sözdür, xüsusən də OpenAI CEO (və Amodei-nin rəqibi) Sam Altman ətrafında. Amodei-nin dediyinə görə, bu, onilliklər ərzində hazırlanmış bir böhrandır və süni intellekt reaksiyası "yalnız bunun ən son iterasiyasıdır". "Düşünürəm ki, Anthropic də daxil olmaqla, süni intellekt şirkətlərinin indiyə qədər ən dəqiq tənqidi odur ki, biz hələ dünyaya fayda verəcək böyük vədlərimizi yerinə yetirməmişik" dedi Amodei.
"Bu, tamamilə bizim üzərimizdədir və düşünürəm ki, bu, mesajlaşma və marketinqlə bağlı bütün bunların əvəzinə etməli olduğunuz tənqiddir." (Təbii ki, o, həmçinin Anthropic-in "bunu düzəltmək üçün əlimizdən gələni etdiyini" söylədi.) Tənzimləmə məsələsinə gəldikdə, Amodei, Beykerin süni intellektni tənzimləmədən geniş şəkildə yaymaq və ya texnologiyanı tənzimləmə yolu ilə bir neçə şirkətin əlində cəmləşdirmək arasında "yanlış seçim" etdiyini iddia etdi. "Mən bilirəm ki, tənzimləmə = tənzimləmənin tutulması = gücün cəmləşməsi kimi bir növ Silikon Vadisi stenoqramı var, lakin mən həmişə bunun dünyanın həddindən artıq sadələşdirilmiş mənzərəsi olduğunu görmüşəm" dedi Amodei. "Bu qabarcıqdan kənar bir çox insanlar tənzimləməni korporativ gücünü məhdudlaşdıran və adi insanlara fayda verən bir şey kimi düşünür." Amodei əlavə etdi ki, o, "bu perspektivlə mütləq razı deyil", lakin o, "buna görə Anthropic həmişə öz siyasət təkliflərini çox diqqətlə edib" dedi. "Biz daha kiçik rəqiblərə üstünlük verərkən, sərhəddəki AI şirkətlərini dezavantajlı (yavaşlatdıran) təkliflər vermək üçün çox çalışırıq" dedi.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
