Federal apellyasiya məhkəməsi deyir ki, onilliklər boyu davam edən Ali Məhkəmə presedent onu süni intellekt tərəfindən yaradılan uşaq cinsi istismarı materialının evdə saxlanmasını qorumağa məcbur edib, çünki hakimlər sürətlə inkişaf edən texnologiyanın təxminən 25 il əvvəl çəkilmiş hüquqi xətləri çətinləşdirdiyi barədə xəbərdarlıq ediblər. Qərar Ali Məhkəmənin presedenti ilə sürətlə inkişaf edən süni intellekt arasında genişlənən uçurumu üzə çıxarır. Yeddinci Dairə dedi ki, 2002-ci ildə Ali Məhkəmənin qərarı ilə uydurulmuş uşaqların seksual xarakter daşıyan təsvirləri onların yaradılmasında heç bir faktiki uşaq iştirak etmədikdə onlara qoyulan məhdudiyyətləri rədd edir.
Lakin iki hakim xəbərdarlıq etdi ki, müasir süni intellekt indi real uşaqların sui-istifadəsini əks etdirən materialdan demək olar ki, fərqlənməyən şəkillər yarada bilər. "Həqiqətən də, Azad Söz Koalisiyasında Ali Məhkəmə virtual CSAM üçün Birinci Düzəlişin mühafizəsinin əhatə dairəsinə toxundu, lakin bu, təxminən iyirmi beş il əvvəl idi və bu gün mövcud olan görüntü yaratma texnologiyası o zaman təsəvvür edilə bilməzdi" deyə hakim Con Li yazdı. "Süni intellekt modellərindəki amansız irəliləyişi nəzərə alsaq, bu halların çəkdiyi xətlərlə bağlı bəzi narahatlıqlarımız var, lakin biz onları özümüz yenidən cızmaqda azad deyilik." SWANKY COUNTRY KLUBUNDA İŞÇİ YENİYYƏTİN AÇIQ ŞƏKİLLƏRİNİ YARATMAQ ÜÇÜN AI-dən İSTİFADƏ EDİLMİŞDİR: POLİS Yeddinci Dairə aşağı məhkəmənin Stiven Andereqqə qarşı irəli sürülən dörd ittihamdan birinin rədd edilməsini təsdiqlədi. Viskonsin evi.
Anderegg süni intellekt tərəfindən yaradılan materialı hazırlamaq və yaymaq, onu 16 yaşından kiçik bir azyaşlıya ötürmək və ona sahib olmaqda ittiham olunub. Federal Dairə Məhkəməsi Birinci Düzəliş əsasında yalnız sahiblik ittihamını rədd etdi, qalan üç ittihamı toxunulmaz qoydu. Ədliyyə Departamenti işdən çıxarılma ilə bağlı müraciət etdi və hökumətə ədəbsiz virtual uşaq cinsi istismarı materialının yaradılmasında heç bir faktiki uşaq iştirak etmədiyi halda belə onun saxlanmasını qadağan etməyə icazə verilməli olduğunu iddia etdi.
Lakin Yeddinci Dairə aşağı məhkəmənin tərəfini tutdu. Hökumət ümumiyyətlə kiminsə evində ədəbsiz materialın şəxsi saxlanmasını cinayət hesab edə bilməz, lakin o, real uşaqlarla bağlı uşaqlara qarşı cinsi istismar materialının saxlanmasını qadağan edə bilər, çünki onun yaradılması faktiki qurbanları istismar edir. Bununla belə, Ali Məhkəmə 2002-ci ildə faktiki yetkinlik yaşına çatmayanlardan istifadə etmədən yaradılmış uydurma uşaqların cinsi xarakterli şəkillərini əhatə edən məhdudiyyətləri ləğv edərkən bu fərqi çətinləşdirdi.
Hakimlər əsaslandırdılar ki, hökumətin uşaqları istismardan qorumaqda üstün marağı heç bir real uşaq iştirak etmədikdə eyni şəkildə tətbiq edilmir. AOC, İNDİ EVDƏ DAXİL EDİLƏN AI PORNO QAYNAĞINI DƏSTƏKLƏMƏYƏ GÖRƏ mərhum SEN QRAMA NADİR TƏRQİF EDİR Advancing American Freedom təşkilatının baş əməkdaşı Hans von Spakovski, Fox News Digital-a bildirib ki, apellyasiya məhkəməsinin "Birinci Qərarın hökmünə əsasən işdən azad edilməsini dəstəkləməkdən başqa çarəsi yox idi". Lakin von Spakovski, Ali Məhkəməyə süni intellekt texnologiyasının sürətli inkişafının mühakimələrin presedentə yenidən baxmasını tələb edə biləcəyi barədə xəbərdarlıq edən Li və Hakim Coşua Koların razılığı ilə razılaşdı.
"Təəssüf ki, süni intellektlə yaradılan şəkillər indi faktiki olaraq realdan fərqlənmir və bu şəkillərin bəziləri real uşaq cinsi istismarı materialları əsasında yaradılıb" dedi fon Spavoski. "Texnologiya bu əvvəlki qərarlarda istifadə edilən əsaslandırmaları üstələmiş və alt-üst etmiş ola bilər." Nyu-York süni intellektlə idarə olunan kommersiyaları tənzimləyən İLK QANUNLA TARİX EDİR Ali Məhkəmə daha əvvəl Azad Söz Koalisiyasında qərar vermişdi ki, real uşaqların şəkillərinin çəkilməsi və onların açıq-saçıq seksual pozalara "dəyişdirilməsi" uşaqların cinsi istismarı ilə bağlı qərarına əsasən qorunmayacaq. əsl uşaqların maraqları. Ədliyyə Departamentinin hüquqşünasları xəbərdarlıq ediblər ki, süni intellekt tərəfindən yaradılan uşaq cinsi istismarı materiallarının artması müstəntiqləri real qurbanları müəyyən etməyə çalışan müstəntiqləri sıxışdıra bilər, çünki getdikcə reallaşan süni şəkilləri faktiki zorakılıq təsvirlərindən ayırmaq çətinləşir.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
