İki Respublikaçı baş prokuror, Ali Məhkəmənin Warner Bros. Ayova ştatının baş prokuroru Brenna Bird və Montana AG Austin Knudsen-in Paramount-u ələ keçirməsinə mane olmaq istəyən 12 Demokratik əyalət AG-nin qaldırdığı antiinhisar iddiasını dayandırmaq üçün addım atacağına ümid edir. Bird ofisindən verilən məlumata görə, iddia avqustun 25-də verilib.
İnkişaf, Ali Məhkəmənin dövlətlərarası mübahisələri həll etmək səlahiyyətinə dair şərhini sınayacaq. Ali Məhkəmə sərhəd mübahisələri və su hüquqları kimi məsələlərlə bağlı dövlətlər arasında ilkin yurisdiksiya məhkəməsidir və məhkəmənin Ayova və Montana ştatlarının qaldırdığı vəsatəti dinləməyə razı olacağı aydın deyil. Ayova və Montana iddialarında iddia edirlər ki, “suverenlər arasında mübahisəni” həll etmək üçün Kaliforniya və digər 11 ştatı Ali Məhkəmədən başqa məhkəməyə vermək üçün başqa yerləri yoxdur. "On iki ştat digər otuz səkkiz dövlətin və ABŞ-ın etiraz etməkdən imtina etdiyi bir əməliyyata faktiki olaraq veto qoydu" dedi Ayova və Montana ştatının hərəkəti.
Konqres bu Məhkəmənin iki və ya daha çox ştat arasında mübahisələr üzrə yurisdiksiyasını müstəsna etdi. ... Bu Məhkəmə təkcə bu mübahisə üçün ən yaxşı forum deyil. Bu yeganədir”. Kaliforniyanın rəhbərlik etdiyi antiinhisar iddiasının zərərləri Ayova və Montana ştatlarının iqtisadiyyatlarına təsir göstərəcək, onlar iddia edirlər ki, “xüsusilə Paramount və Warner Bros.-un on minlərlə əməkdaşı, eləcə də onların filmlərinə, şoularına və xəbərlərinə müxtəlif mənbələrdən baxan yüz milyonlarla insan. Ayovalılar və Montanalılar DOJ və öz baş prokurorlarının təsdiq etdiyi sövdələşmənin faydalarından məhrumdurlar. "Bu iş, Birləşmiş Ştatlar, əksər Amerika ştatları və bütün dünyada rəqabət tənzimləyicilərinin təmizlədiyi 110 milyard dollarlıq birləşməyə razılıq vermək istəyən kiçik bir ovuc ştatın siyasiləşdirilmiş antiinhisar tətbiqinə dair qanuni məhdudiyyətlər haqqındadır", - Ayova və Montana ştatlarının müraciəti davam edir.
Eyni maraqlara malik olduqları üçün məsələni məhkəməyə verə bilməlidirlər, ancaq bunu burada edə bilərlər”. Variety şərh üçün California AG-nin ofisinə müraciət etdi. 56 səhifəlik ərizədə Ayova və Montana 12 ştatdan ibarət antiinhisar iddiasının “milli iqtisadiyyata yük olduğunu, İddiaçı Dövlətlərin kvazi suveren maraqlarına zərər vurduğunu və federal antiinhisar mühafizə rejimi ilə ziddiyyət təşkil etdiyini” iddia edirlər. Ayova və Montana iddiası iddia edir ki, Ali Məhkəmə "müttəhim Dövlətlərin iddiasını tələb etməli və birləşmənin tez və ədalətli qərarını təmin edərək məsələni özü həll etməlidir". Sənədin surəti bu linkdə mövcuddur. Ayova ştatının Quşu, Demokratik əyalət AG-lərin antiinhisar iddiasına etiraz etmək üçün Ali Məhkəməyə müraciət etmək niyyəti ilə bağlı çərşənbə axşamı dərc olunan The Daily Wire üçün bir məqalə yazdı.
Və bir daha Kaliforniya ölkə daxilində xərcləri artırmaq üçün sağlam düşüncəyə meydan oxuyur "deyə Bird yazıb. Ayova və Montana da şikayət ərizəsi təqdim etmək üçün icazə tələbinə baxılmasını sürətləndirmək üçün Ali Məhkəməyə vəsatət qaldırıblar. Onlar cavabdeh ştatların 15 Sentyabr 2026-cı il tarixinə cavab vermək üçün son tarixi təyin etməyi və işin oktyabrın 9-da konfransda keçirilməsini tələb ediblər.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
