Aİ-nin ChatGPT-ni axtarış sistemi kimi tənzimləmək qərarı ondan istifadə edənlər üçün məna kəsb edəcək. Bəs ondan dost kimi istifadə etsəniz nə olacaq? Yoxsa növbəti seçkiləri müzakirə etmək üçün?
Bunlar, generativ süni intellektin yaranmasının Avropa tənzimləyiciləri üçün ortaya qoyduğu bir çox yeni suallardan bəziləridir – ekspertlərin dediyinə görə, hələ ki, qənaətbəxş cavablar tapa bilmirlər. Bazar ertəsi, Aİ icraçısı ChatGPT-ni Rəqəmsal Xidmətlər Qaydalarına (DSA) uyğun olaraq "çox böyük onlayn axtarış motoru" kimi təsnif etdi və aylıq 45 milyondan çox istifadəçisi olan Google və Microsoft-un Bing kimi ənənəvi sənaye liderlərinin üzləşdiyi öhdəliklərə bənzər bir sıra şəffaflıq və risklərin azaldılması üzrə öhdəliklər qoydu. ChatGPT-nin ana şirkəti OpenAI, bu qaydalara əməl etmədiyi təqdirdə illik qlobal gəlirinin 6%-ə qədər cərimə ilə üzləşir.
Bununla belə, bu təsnifat məhdudlaşdırıcıdır və yalnız alətin axtarış mühərriki kimi fəaliyyət göstərən hissələrinə şamil edilir, yəni chatbotun öz töhfəsini verdiyi söhbətlər təsirlənmir. DSA-ya əsasən, Komissiya ChatGPT-ni ümumiyyətlə sosial şəbəkələrə və e-ticarət platformalarına aid olan və müxtəlif öhdəliklər qoyan “çox böyük onlayn platformalar” kateqoriyasına aid etməyi seçə bilərdi. Bununla belə, bu iki kateqoriyadan heç biri chatbotların mümkün istifadə dairəsini əks etdirmir.
O, uşaqlar üçün "emosional asılılıq və manipulyasiya və ya asılılıq konsepsiyası" kimi riskləri vurğuladı və Komissiyadan bu risklərin qüvvədə olan qaydalarla nə dərəcədə nəzərə alındığını aydınlaşdırmağa çağırdı. ChatGPT və onun rəqibləri yeniyetmələrin, o cümlədən valideynləri şirkətə qarşı qanuni tədbir görən 16 yaşlı Kaliforniyalı Adam Reynin faciəli intiharlarına töhfə verdiyi iddiası ilə qlobal mübahisə mövzusudur. Terapiya və ya yoldaşlıq üçün süni intellektə əsaslanan chatbotlardan istifadə halları az deyil: sığorta sənayesi tərəfindən aparılan son araşdırmaya görə, dünyada böyüklərin ən azı 60%-i onlardan terapevtik məqsədlər üçün istifadə edir.
2022-ci ildə qəbul edilmiş rəqəmsal xidmətlər haqqında mövcud qanunvericilik chatbotların artmasını nəzərdə tutmurdu. Amsterdam Universitetinin hüquq üzrə müəllimi João Pedro Quintais ChatGPT-ni axtarış sisteminin və onlayn platformanın funksiyalarını, eləcə də öz məzmunu olan naşirin funksiyalarına daha yaxın olan digər funksiyaları birləşdirən “hibrid” texnologiya kimi təsvir edir. “Axtarış mühərriki”nin xarakteristikası Komissiyanın ChatGPT-nin təkcə yeniyetmələrin psixi sağlamlığı ilə deyil, həm də seçkilərin bütövlüyü və ya qeyri-qanuni məzmunla bağlı riskləri necə idarə etdiyinə nəzarət etmək qabiliyyətini məhdudlaşdıra bilər.
ChatGPT-dən yerli seçkilərdə namizədlərin adlarını soruşmaq indi DSA-nın əhatə dairəsinə düşməlidir. Digər tərəfdən, istifadəçi ilə chatbot arasında hansı namizədə səs verəcəyini seçmək, bu zaman dezinformasiyanın yayıla biləcəyi söhbəti təsirlənməyə bilər. Komissiyaya bu chatbotun təsnifatını yekunlaşdırmaq üçün bir ildən bir qədər az vaxt lazım olub, onun komandaları onu hansı kateqoriyaya aid edəcəklərini müəyyən etməkdə çətinlik çəkiblər.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
