Cornell Universitetində bir qadının qrup zorakılıq iddia etdikdən iki il sonra, bu işə yenidən diqqət və iddia edilən cinayətkarların qarşısında olan məhdud nəticələr Nyu-York qanunları ilə cinsi zorakılığa məruz qalan ali təhsil tələbələrinə nə borclu olduğu və həmçinin razılıq və sərxoşluq necə başa düşüləcəyi barədə suallar doğurdu.
"Jane Doe" kimi tanınan qadın sentyabrda vətəndaş məhkəməsinə müraciət edib. 16 -ci ildə cinsi təcavüzə məruz qalıb, qrup təcavüzə məruz qalıb və oktyabr gecəsi Chi Phi qardaşlığından 7 nəfərin narkotik və spirtli içki içməyə təzyiqi altında olub. 19, 2024. Dava qardaşlıq, Does qardaşlıq bölməsi və Cornell Universitetinə qarşı açılıb; Matthew Ingalls, Johnathan Newell, Winston Lee, Gillio Lopes, Diego Sarabia, Scott Norris və Scott Kretzschmarı ittihamçı kimi adlandırır. Prokurorlar bu həftə iddiaları qaldırmaqdan imtina etdikdən sonra bu iş üzrə cinayət araşdırmasını yenidən açdıqlarını bildiriblər.
Kretzschmar və Lopes-in ayrı vəkilləri ABC-yə açıqlamalarda iddiaları rədd ediblər, Norris isə bir vəkil vasitəsilə cinsi fəaliyyət və ya narkotik istifadəsi ilə məşğul olduğunu inkar edib, lakin şikayətdə daxil olan bir mesaj göndərdiyini etiraf edib.
Bu cür cinsi təcavüz ittihamları kampusda baş verəndə, üç fərqli yolla həll edilə bilər: məktəb intizam tədbirləri, cinayət tədbirləri və mülki məhkəmələr vasitəsilə.
Cinayətkarın mülki məhkəmədəki iddialara görə Cornell onu qorumağa uğursuzluğa uğradı. Onun vəkili ayrı-ayrı olaraq cinayət araşdırmasının idarə edilməsini tənqid edib, baxmayaraq ki, müşahidəçilər deyirlər ki, dövlət hüququnda "İstəyyar içkinlik boşluğu" kimi tanınan şey prokurorların ittiham edə biləcəyini məhdudlaşdırır.
Cornell və cinayət ədaləti sistemi tərəfindən bu işə necə baxıldıqları və bundan sonra nə baş verə biləcəyi barədə bilməli olan şeylər.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
