Luigi Mangione cümə günü UnitedHealthcare-in baş direktoru Brian Thompsonun ölümcül 2024-cü ildə vurulması ilə əlaqədar iki federal ittihamda günahını etiraf etdikdən qısa müddət sonra, vəkilləri ona qarşı Nyu-York ştatının işinin ikiqat təhlükə kimi tanınan hüquqi prinsipə görə rədd edilməsini tələb edən vəsatət qaldırdılar. Thompsonun Nyu Yorkda öldürülməsindən beş gün sonra 2024-cü ilin dekabrında həbs edilən Mangione, cümə günü federal məhkəmədə səhiyyə işçisini güllələdiyini etiraf etdi. Tompson Manhettendə”, o, hakimə bildirib, New York Times-a görə.
Daha çox oxuyun: Luigi Mangione UnitedHealthcare CEO-nun Ölümcül Atışmasında Federal İttihamlara görə günahkar olduğunu etiraf etdi Mangione ona qarşı federal işdə qətl ittihamı ilə üzləşmədi; daha doğrusu, o, güllələnmə ilə bağlı iki təqib ittihamı ilə üzləşib və hər ikisində günahını etiraf edib. İttihamların hər biri mümkün ömürlük həbs cəzasını nəzərdə tutur. O, dekabrın 18-də federal məhkəmədə hökm oxunmalıdır.
Bu arada Nyu-York əyalət məhkəməsində o, ikinci dərəcəli qətl də daxil olmaqla bir çox ittihamlarla ittiham olunub və bütün bunlara görə özünü təqsirli bilməyib. Onun əyalət məhkəməsi sentyabrın 8-də başlamalı idi, lakin işə nəzarət edən hakim Manhetten Dairə Prokurorluğunun Mangionenin vəkillərinin verdiyi vəsatətə oktyabrın 9-dək cavab verməli olduğunu dedikdən sonra faktiki olaraq təxirə salındı. Ştat işi üzrə növbəti dinləmə indi dekabrın 10-a təyin edilib.
Budur, ikiqat təhlükə haqqında nə bilmək lazımdır və Mangione-nin vəkilləri dövlət ittihamlarının rədd edilməsini tələb edən son müraciətlərində nəyi müdafiə edirlər. Bir neçə əsas qanuni hüquqları təsbit edən Beşinci Düzəlişdə ikiqat təhlükə kimi tanınan konstitusiya müdafiəsini təyin edən bənd daxildir: “həm də heç bir şəxs eyni cinayətə görə iki dəfə həyatı və ya həyatı təhlükə altına düşə bilməz”. Başqa sözlə, bir şəxs eyni cinayətə görə iki dəfə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə bilməz. Ali Məhkəmə qərar verdi ki, federal və əyalət hökumətləri müstəqil qurumlar olduğu üçün bir şəxsin həm federal, həm də əyalət məhkəməsində eyni davranışa görə təqibə məruz qalması mümkündür.
Lakin Nyu-York ştatı müttəhimlərə güclü ikiqat təhlükə müdafiəsi təklif edir; Nyu-Yorkda, eyni cinayətə görə ya təqsirli olduğunu etiraf etməklə, ya da məhkəmədən sonra təqsirli hökm çıxarmaqla, bir qayda olaraq, ikiqat təhlükəyə səbəb olur. Mangione əvvəllər ona qarşı irəli sürülən bütün federal və əyalət ittihamları üzrə özünü təqsirli bilməyib və vəkilləri 28 yaşlı gəncin federal işdə iddiasını niyə dəyişdirməyi seçdiyini açıqlamırdı. Lakin cümə günü keçirilən iclasdan sonra vəkilləri ikiqat təhlükə iddiası ilə vəsatət qaldırdıqlarını açıqladılar.
Vəsatətdə onun vəkilləri iddia edirlər ki, Mangione-nin federal təqsirkarlıq iddiası federal icraatı “xitam verir” və indi “əvvəlki mühakimə” sayılır, yəni Nyu-York əyaləti işi ikiqat təhlükəyə səbəb olan “ikinci təqib” olacaq. Onun vəkilləri həmçinin iddia ərizəsində iddia edirlər ki, Ədliyyə Departamenti və Manhetten Bölgəsi Prokurorluğu Mangione-yə qarşı işlərini koordinasiya edib ki, dövlət ilk növbədə məhkəməyə getsin ki, “ikiqat təhlükədən qorunmamaq üçün ikili ardıcıl təqibləri təmin etsin”. Onlar iddia edirlər ki, bu səy “cənab Mangionenin hesabına iki işin cəza effektivliyini maksimuma çatdırmaq” məqsədi daşıyırdı ki, bu da öz növbəsində “federal ikili təhlükə hüququnun ayrı-ayrı suveren əsasını pozur”. “Sadə dillə desək, əgər iki suveren eyni cinayət hadisəsini - bu halda tək bir qətli- ittiham edən iki cinayət işinin mühakimə olunması planı barədə razılığa gəlsələr, onların hər birinin mühakimə olunma və ən yüksək cəza dərəcəsinə çatma şanslarını maksimuma çatdırmaq üçün, onlar tək bir suveren kimi çıxış etmiş olurlar, eyni hadisəyə görə bir adam, eyni hadisəyə görə iki dəfə mühakimə edirlər.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
