Federal hakim Ədliyyə Departamentinin yanvarın 6-da Konqresin təhqiqatına məhəl qoymadığına görə artıq dörd aylıq həbs cəzası çəkən Stiv Bannona qarşı işdən imtina etmək cəhdini rədd etdi. Fevral ayında Vaşinqtonda vəkil Jeanine Pirro bir səhifəlik qısa vəsatəti imzaladı və işə nəzarət edən hakimdən işə tamamilə xitam verilməsini xahiş etdi.
Bölgə hakimi Carl Nichols, çərşənbə günü dedi ki, Pirronun çılpaq ifadəsi kifayət deyil. Onun vəsatəti bir işi atmaq üçün "əsaslandırmaq üçün kifayət deyil" və Ədliyyə Departamenti hökumətin niyə işdən imtina etmək istədiyini açıqlayan yeni bir təkliflə yenidən cəhd etməli olacaq, Nikols yazdı. Trampın keçmiş müşaviri və uzun müddət ifrat sağçı media xadimi olan Bannon, 6 yanvar hücumunu araşdıran Konqresin komitəsinə ifadə vermək üçün çağırış vərəqələrinə meydan oxuduğuna görə Konqresə hörmətsizlik olaraq saxlanılıb.
O, bir neçə federal hakimi və Ali Məhkəməni apellyasiya şikayəti verərkən həbsdən kənarda qalmasına razı sala bilmədi. Federal böyük münsiflər heyəti Bannon-u iki halda hörmətsizlikdə təqsirli bilib, o cümlədən komitəyə müsahibə verməkdən imtina etmək və daha sonra 2020-ci il prezident seçkilərinin nəticələrini pozmaq üçün Trampın kampaniyasını dəstəkləyən səyləri haqqında sənədləri təqdim etməkdən imtina etmək. O, ilkin olaraq 2022-ci ilin oktyabrında məhkum edilib və 2024-cü ildə apellyasiya şikayətlərinin birinci raundunda onun məhkumluğu qüvvədə saxlanılıb.
2024-cü ildə dörd aylıq həbs cəzasına başlamaq üçün Konnektikut ştatının Danbury şəhərindəki aşağı təhlükəsizlik həbsxanasına hesabat verməzdən əvvəl Bannon özünü “siyasi məhbus” adlandırdı. "Həbsxanaya getməkdən qürur duyuram" dedi o, hələ də Müharibə Otağı verilişinə axın edərkən. Keçən il Bannon, Nyu-Yorkda dövlət səviyyəsində çirkli pulların yuyulması və sxemlə əlaqədar sui-qəsd ittihamları ilə bağlı etiraf tənzimləməsinin bir hissəsi olaraq donorları aldatmaqda günahını etiraf edərək həbsdən yayındı. Lakin Kapitol hücumunun tarixini yenidən yazmağa və onu əhatə edən prokurorların və komitələrin nəticələrini sarsıtmağa davam edən Tramp administrasiyası 6 yanvar komitəsinin işinin qanunsuz “silahlaşma” olduğunu və buna əhəmiyyət verilməməsi lazım olduğunu iddia etdi.
Con Sauer fevral ayında Ali Məhkəmədən Bannonun "onu çağıran komitənin qeyri-qanuni qurulduğuna dair arqumentə əsaslanaraq, Komitənin özünə belə bir arqument gətirmədiyi arqumentinə əsaslanaraq Konqres hökmünə hörmətsizlikdən azad olmaq hüququna malik olub-olmamasına" qərar verməsini xahiş etdi. Aprel ayında Ali Məhkəmə Bannon-un məhkumluğunu təsdiq edən apellyasiya məhkəməsinin qərarını ləğv etdi, bu, hakim Nikolsu işi rədd etməyə sövq etməsi gözlənilən bir hərəkət idi. Davanın atılması, artıq həbsxanada yatmış Bannon üçün simvolik olardı, lakin Tramp administrasiyası altında çökmək üçün 6 yanvar istintaqı ilə əlaqəli daha bir yüksək profilli işi qeyd edəcək. Prezident səlahiyyətlərinin ilk günündə mafiyanın demək olar ki, hər bir üzvünü, o cümlədən asayiş keşikçilərinə hücum etməkdə təqsirli bilinən onlarla insanı əfv etdi.
Bu ayın əvvəlində bir federal hakim, Konqres salonlarında hücumla bağlı qalan yeganə iş olan And Saxlayanların üzvlərinə qarşı vətənə xəyanətlə bağlı ittihamları rədd etməyə istəksizcə razılaşdığı üçün kədərli bir xəbərdarlıq etdi. Bölgə hakimi Amit Mehtanın hərəkəti, Trump-ın geniş əfvləri ilə silinmiş işlərə dair kitabı effektiv şəkildə bağladı. Mehta yazıb ki, onun istəksiz epiloqu o günün ağırlığını azaldır, bu hökmləri təmin edən prokurorların və hüquq-mühafizə orqanlarının əməkdaşlarının əməyini ləkələyir və demokratiyamızın əsrlər boyu davam edən sütunu olan prezident hakimiyyətinin dinc yolla ötürülməsinə səbəb olan cinayət əməllərini bəhanə edir. "Məhkəmə fərqli sonluq yaza bilməz" deyə yazdı.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
