Oskarların 100 ilə yaxın seçilməsində heç bir sənədli film ən yaxşı film üçün namizəd olmayıb. Amma belə olmamalıdır.
Bir sənədli film öz Oskarını qazana bilər, mədəni söhbətləri yenidən formalaşdıra bilər və dövrünün müəyyənləşdirən filmlərindən biri ola bilər, bu qeyri-fəaliyyət uzunmetrajlı filmlər ilin ən yaxşı kinoşəkillərini ehtiram etmək üçün nəzərdə tutulmuş ən yüksək kateqoriyadan kənarlaşdırılıb. Akademiya "Qaranlıq Şəfəri" filminin ləzzətindən sonra ən yaxşı filmin siyahısını beşdən 10-a qədər genişləndirdikdə (2008), mətbuat rəsmi bir sənədli filmin tanınması ehtimalına səbəb oldu. Bu hələ baş verməyib... bəlkə də indiyə qədər?
Bu fərziyyə, nəhayət, bu mövsümdə "Hər şeyi görə bilərsən", "Natan Fielder" və "Lance Oppenheym"in "Teranos"ın qurucusu Elizabeth Holmes haqqında qeyri-qərargah hissləri ilə sınanır. Tanınma və biletlər üzrə uğurluluq sənədli filmin ən uzun müddətdir Akademiya əngəllərindən birini aşması ehtimalını artırır. Əgər nominasiya qazanırsa, bu, tarixi bir uğur olardı. Ancaq bu da narahat bir sual doğurur: Niyə bu qədər uzun çəkdi?
Bu potensial tarixi nominasiyanı qeyd etmək üçün Variety son 40 ildə ən yaxşı film nominasiyasını almalı olan 20 filmi sıralayır.
Burada qeyd olunan filmlər NBA halüsinasiyaının peşə-gəlişindən Dünya Ticarət Mərkəzinin qüllələri arasında yüksək tel yürüşünə qədər, İndoneziyanın kütləvi qətl tarixi ilə qarşıdurmadan, Edward Snowdenin açıqlamalarına qədər real vaxtda məlumat verən janrlar, üslublar və mövzular əhatə edir.
Bu buraxılışların bir hissəsini Akademiyanı günahlandırmaq olar; digərləri birbaşa öz kateqoriyasında bir çoxunu məhv edən Sənədlər Şöbəsi ilə bağlıdır.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
