Bu məqalə Science X-nin redaktorluq prosesi və siyasətlərinə uyğun olaraq nəzərdən keçirilib. Tətbiqi redaktorlar məzmunun etibarlılığını təmin edərkən aşağıdakı xüsusiyyətləri vurğulayıblar:
Kısqançılıq, mənbələrin çoxluq səsverməsindən ayrıldıqda, fərdi qərar qəbul etdikdə daha böyük rol oynayır. Bunu İsveçdəki Linköping Universitetinin yeni tədqiqatları göstərir. Tədqiqatçıların fikrincə, bunun səbəbi ola bilər ki, fərdi səsvermə nəticəsinə təsir edə bilməyəcəyi halda şəxsi məsuliyyət hissimiz azalır.
"Bu, demokratiyaya qarşı bir mübahisə deyil. Ancaq kollektiv qərar qəbul etdikdə, biz daha çox qısqanclıqdan istifadə edirik. Təcrübədə bu qədər aydın görünməsi bizə hər şeyin yaxşı və pis olduğunu göstərir". - Linköping Universitetinin İdarəetmə və Mühəndislik kafedrasında iqtisadiyyat professoru Gustav Tinghög deyir.
Tədqiqat iki mərhələdə aparılıb. İlkində İsveç universitetindən 574 tələbə iştirak edib. Sonra daha böyük bir tədqiqat keçirilib ki, onda ingilis dilində danışan 1176 iştirakçı iştirak edib və ilk tədqiqatla eyni nəticələr əldə edilib. Bu nəticələr Avropa İqtisadi İnceleməsində dərc olunub.
Hər iki tədqiqatda iştirakçılardan pulun özləri və başqa bir şəxs arasında bölüşdürülməsinin müxtəlif yolları arasında seçim etmələri xahiş edildi. Bir variant həmişə bərabər bölünmə ilə bağlı idi. Digər variantda isə pay müxtəlif yollarla dəyişir və ya bir tərəfdən ya digər tərəfdən üstünlük təşkil edir.
İştirakçılar təsadüfi olaraq qruplara ayrılmışdılar. Bir qrupda hər iştirakçı fərdi bir qərar qəbul etdi. Digərində iştirakçılar hansı təyinatın həyata keçirilməsi barədə səs veriblər və nəticəni əksəriyyət qərarı ilə müəyyən edirlər.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
