ABŞ Ali Məhkəmə hakimləri Ketanji Brown Cekson Çərşənbə günü Texas'a ölüm məhkumunun Dexter Consona intellektual əlillik iddialarını irəli sürməsini maneə törətmək səylərini kəskin şəkildə sualladı və dövlətə onu qaldırmaq üçün mənalı bir fürsət olmadan qaldıra biləcəyi şərhini təklif etdi.
Ali Məhkəmə uzun müddət intellektual əlillikləri olan insanların edam edilməsinə qadağan etmişdir, Johnson isə tibbi standartlarda baş verən dəyişikliklərin əvvəllər uğursuz bir əlillik iddiası yaratmasına imkan verdiyini iddia edir. İndi hakimlər qarşısında olan sual, federal qanunlar Johnsonun ikinci və ya ardıcıl habeas ərizəsi ilə iddiaları davam etdirməsinə icazə verirmi?
Nəticədə qərar Johnsonun ölüm hökmünün digər məhbuslar qanuni və ya faktiki şərait dəyişdikdən sonra federal hüquq hüquq hüququndan imtina edə biləcəyini müəyyən edə bilər. Ali Məhkəmə sualında belə konstitusiya qaydalarının "əvvəllər mövcud olmadığı" hallarda federal müraciət məhkəmələri arasında fikir ayrılığı qeyd edilir.
Çərşənbə günü mübahisələr zamanı Jackson Texas təfsirinin potensial "tərəfsiz nəticəsi" kimi təsvir etdiyi şeylərə diqqət yetirdi. O, Johnson-un iddialarını qaldırmaq imkanından imtina edilə biləcəyini söylədi, çünki onu intellektual əlillik iddia etmək üçün hüququ verə biləcək meyarlar onun ilkin federal habeas müraciəti ilə ortaya çıxdı.
Daha sonra Cekson bu nəticəni birbaşa Texas baş prokuroru Vilyalim Peterson-a verib.
"Amma əgər standartlar dəyişsə, ilkin məhkum edilməsində intellektual əlil olub-olmadığı ilə bağlı, siz deyirsiniz ki, bu əhəmiyyət kəsb etmir?"
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
