Lindsay Clancy-nin qətli ilə bağlı məhkəmə prosesinin son hissəsi bazar ertəsi ən qızğın döyüşlərdən birinə çevrildi, çünki müdafiə vəkili Kevin Reddinqton prokurorluq psixiatrı Dr. Avram Makka Klensinin üç uşağını öldürdüyü zaman ağır depressiyaya düşdüyünü - lakin psixoz olmadığını - qiymətləndirməsinə görə aqressiv şəkildə etiraz etdi. Məhkəmə zalında qarşıdurma prokurorların son təkzib şahidlərini təqdim etdikləri və müdafiə tərəfinin əsas arqumentini dağıtmağa çalışdıqları zaman baş verdi: Klansi doğuşdan sonrakı psixoz, o cümlədən komanda halüsinasiyası yaşayırdı və buna görə də qətllərə görə cinayət məsuliyyəti daşımır.
Mack bazar ertəsi səhər saatlarında Clancy-nin böyük bir depressiv pozğunluqdan əziyyət çəkdiyini, lakin qətllər zamanı psixoz yaşadığına dair heç bir dəlil tapmadığını ifadə etdikdən sonra çarpaz müayinə üçün tribunaya qayıtdı. O, həmçinin münsiflərə bildirib ki, psixoz öz-özünə insanın doğru ilə yanlışı anlamasına mane olmur. Bu nəticə Reddinqton üçün əsas hədəfə çevrildi.
Reddinqton dəfələrlə Mak-dan onun ixtisasları, cinayət işlərində əvvəlki ifadələri və Klansini qiymətləndirmək üçün istifadə etdiyi metodologiya barədə sorğu-sual edib. Bir anda Reddinqton Mak ilə məhkəmələrin onun ifadəsinin aspektlərini tənqid etdiyi və ya rədd etdiyi əvvəlki işlərlə qarşılaşdı. Müdafiə vəkili, münsifləri Mack-ın fikrinin nominal olaraq qəbul edilməməsi lazım olduğuna inandırmaq üçün Pensilvaniya, Nyu-Cersi və Florida qərarlarına istinad etdi.
Daha sonra sorğu birbaşa doğuşdan sonrakı psixoza keçdi. Reddinqton, müdafiənin Clancy-nin hərəkətlərinə görə məsuliyyət daşıdığını söylədiyi vəziyyəti başa düşüb-düşmədiyinə dair Makı sıxdı, eyni zamanda psixiatrın doğuşdan sonrakı dövrə yanaşmasına meydan oxudu. Mübadilə o qədər mübahisəli oldu ki, hakim bəzən işə qarışdı, Mak isə Reddinqtonun suallarına tez-tez uzun-uzadı texniki cavablar verdi.
Məhkəmə müşahidəçiləri qeyd etdilər ki, andlı iclasçılar müzakirəni diqqətlə izləyirlər və bir neçəsi qeydlər aparır. Xüsusilə gərgin anlardan birində Reddinqton "Nə üçün gülümsəyirsən? Bu gülməli deyil, ser" dedi, Mak Clancy-də keçirdiyi psixoloji testlə bağlı sualları cavablandırarkən gülümsədi.
Müdafiə tərəfi, həmçinin ittiham tərəfinin ekspertinin şüursuz şəkildə dövlətin nəzəriyyəsini dəstəkləyən dəlillər axtara biləcəyini irəli sürərək, təsdiqin qərəzli olması ehtimalını qaldırdı. Mack ifadəsini bazar ertəsi səhər bitirdi. Lakin onun qənaətləri uğrunda mübarizə bununla bitmədi.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
