Lindsay Clancy'nin taleyinə qərar verən münsiflər heyətinin birmənalı qərar qəbul edə bilmədiyini söylədi, lakin bu, müzakirələr bitdi demək deyil.
Dörd gün ərzində 17 saatdan çox müzakirələrdən sonra münsiflər Plymouth Yüksək Məhkəməsinin hakim William Sullivan'a çərşənbə günü birmənalı qərara gələ bilmədiklərini bildirən bir not göndərdilər. Sullivan dərhal məhkəməni ləğv etməyin əvəzinə, hakimlərə məsləhətləşmələrini davam etdirməyi tapşırıb.
Jüri təxminən altı həftə davam edən və 80-dən çox şahiddən və 300-dən çox nümayişdən ibarət olan bir məhkəmədən sonra durdu. Mərkəzi sual Clancy-nin 2023-cü ilin yanvarında üç övladının öldürülməsindən cinayət məsuliyyətinə malik olub-olmadığıdır. Müdafiəsi onun doğumdan sonrakı psixozdan əziyyət çəkdiyini və prokurorların qəsdən cinayətləri həyata keçirdiyini iddia etdiyini iddia edir.
Massachusettsdə heç bir qayda yoxdur ki, hakimlər bir neçə saat və ya gün sonra qərar verməlidirlər.
Hakim daha çox müzakirələrin birmənalı hökm verə biləcəyinə inansa, jüri müzakirələrini davam etdirə bilər. Buna görə də, cümə günü vəziyyətin dayandırılması barədə elan dərhal işə son qoymadı. Sullivan jüri üzvlərini dəlillərin və hüquqi göstərişlərin üzərində işləməyə göndərdi.
Ancaq nəhayət, hakimlər heyətinin birmənalı qərar verə bilməyəcəyi aydınlaşdıqda, hakimlər heyətdən çıxarılan qərar əsasında məhkəməni ləğv edə bilərlər. Bu, həll olunmamış ittihamlar üzrə məhkəmə hökmü olmadan bitəcək və yenidən məhkəməyə qapı açar.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
