Bazar ertəsi münsiflər heyəti, seçilmiş bir dövlət məmurunun iştirak etdiyi nadir bir böhtan məhkəməsində ştatın ən böyük qəzetinin 2019-cu il redaksiyasına görə Luiziana Ali Məhkəməsinin hakiminə 300.000 dollar mükafat verdi. Luiziana ştatının İbervil kilsəsindəki münsiflər, “Ceff Hughes... ədaləti ələ saldı” başlığına daxil edilmiş və Vəkil tərəfindən dərc edilmiş redaksiya məqaləsinin ştatın ali məhkəməsinin hakimi Cefferson Davis Hughes III-ə böhtan atdığını müəyyən etdi. Münsiflər heyətinin Hughes-a verdiyi 300.000 dollarlıq təzminat, onun reputasiyasının zədələnməsi və emosional sıxıntı kimi təsvir etdiyi 10 milyon dollardan xeyli az idi.
Məhkəmə mərhələsində günlərlə ifadə və arqumentləri əhatə edən mürəkkəb bir işdə ictimai xadim kimi Hughes 1998 və 1999-cu illərdə rayon məhkəməsinin hakimi kimi karyerasında uşaq qəyyumluğu işini necə idarə etdiyinə əsaslanan redaksiya məqaləsi ilə bağlı “faktiki bədxahlığını” sübut etməli idi. münsiflər heyətinin nəşrə qarşı təzminat ödəməyə hazır olması. Cümə günü Alabama münsiflər heyəti kollec basketbolçusunun ölümcül atışma yerində olması barədə yanlış məlumat yaydığı üçün New York Times qəzetinə 9,25 milyon dollar təzminat ödəyib.
Vəkilə qarşı işdə, ədalətin vəkilləri həbsxana işi ilə bağlı araşdırma xəbərindən iki gün sonra yayımlanan redaksiya tərəfindən ona böhtan atıldığını iddia etdilər. Advocate və televiziya xəbər stansiyası WWL Louisiana tərəfindən hazırlanan araşdırma xəbəri, 1998-ci ildə Hughes-dən imtina etməsini istəyəndə oğluna beş yaşlı oğlu Ostinin qəyyumluğu uğrunda mübarizədə kömək etdiyini təsvir edən bir qadından sitat gətirdi. Qadın, Hughes-un həbs döyüşünün əks tərəfində olan vəkil Berkley Durbin ilə görüşdüyünü başa düşdüyünü söylədi - lakin Hughes uzaqlaşmaqdan imtina etdi.
İstintaq xəbərləri, Durbin'in 1998-ci ilin avqustunda, Hughes'in Ostinin anası üçün qəyyumluq hüququnu genişləndirməsindən bir neçə gün əvvəl işdən çəkildiyini bildirdi. Lakin sonrakı qəzet redaksiyası daha sonra "1999-cu ildə ..." Hughes və Durbin "romantik əlaqədə olduqlarını" söylədi və sonra "Durbin Ostinin anasını təmsil etdi" dedi, WWL Louisiana - məhkəməni işıqlandırdı. WWL Louisiana-nın bildirdiyinə görə, redaksiya zamanı Advocate-nin baş redaktoru və məqalənin redaktoru məhkəmədə ifadə verdilər ki, onlar dəqiqliyi təmin etmək üçün əllərindən gələni etdilər.
WWL Louisiana-nın bildirdiyinə görə, qəzet daha sonra Hughes-un çıxışın daha sürətli hərəkət etməsi üçün təzyiqinə baxmayaraq, onlayn redaktorun qeydindəki qrafiki dəqiqləşdirmək üçün illər çəkdi. Guardian xəbər toplama partnyoru WWL Louisiana-ya görə, məhkəmədəki ifadələr, Hughes-in hər şeyi qeyddən kənarda saxlamaq istədiyini, qəzetin dediklərini bildirməsinə mane olduğunu müəyyən etdi. Hughes daha sonra qeydə alınmış müsahibədən çıxdı - və sonra başqa bir qeydli müsahibə təklifinə heç vaxt cavab vermədi, Advocate-nin o zamankı baş redaktoru, hazırda təqaüddə olan Peter Kovacsın ifadəsi.
İfadələr də göstərdi ki, qəzet Hughes-in ciddi etibarlılıq problemləri olduğunu düşünərək hər şeyi aydınlaşdırmaq üçün gözlədi, WWL Louisiana bildirdi. Xəbər stansiyası Kovacs'ı təqsirləndirilən Hughes və vəkillərinə "Rusiya yalanları" söyləməkdə ifadə verərkən söylədi. Kovacs və redaksiya müəllifi də ifadə verdilər ki, redaksiya ştatın ali məhkəməsinin hakiminin iddia etdiyi kimi, Hughes əleyhinə gündəmin bir hissəsi deyil.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
