Keçən il Edinburq Festivalı Fringe-də İsrail-Qəzza müharibəsi ilə bağlı fikirlərinə görə onu ləğv edən yəhudi komediyaçıya qarşı ayrı-seçkilik edildiyini qəbul edib. Philip Simon Niddry küçəsindəki Banshee Labyrinth-də stand-up şousu göstərməli idi, lakin məkan onun sosial mediasında "adi" yoxlamalar apardıqdan sonra qısa müddətdə onu ləğv etdi. Xarici sənaye jurnalı Chortle-ə bildirib ki, Simonun fikirləri "humanitar pozuntularla əlaqəli qruplarla" uyğun gəlir, lakin komiks onun "yalnız yəhudi olduğu üçün" ləğv edildiyini söylədi.
Simon məhkəməyə müraciət etdi və bazar ertəsi onun vəkili David Welsh məhkəmə iclasında bildirib ki, məkan qanunsuz hərəkət etdiyini etiraf edib. O, dedi: "Müdafiəçi, Bərabərlik Qanununun müddəalarına zidd olaraq müdafiəçinin təqibçiyə qarşı ayrı-seçkilik etdiyini etiraf etdi." O əlavə etdi: "Müdafiənin güzəştindən sonra... bütün məsuliyyət məsələsi indi təqibçinin xeyrinə həll olundu. "Təqibçi məsuliyyət məsələsində tamamilə uğur qazandı." Qraf Binfeys aralıq seçkilərdə məğlubiyyətdən sonra Fringe-də çıxış edəcək Edinburq festivalları nə dərəcədə əlverişlidir?
Amanda Knox komediya şousu "səmimi", lakin "o qədər də gülməli deyil" Londondan olan Simon 2025-ci ilin yanvarında Yaxın Şərqdəki münaqişə ilə bağlı X-də bir sıra şərhlər yerləşdirmişdi. Buraya o, İsrailin 1890 fələstinlini azad edərkən "təslim olmaq" məcburiyyətində qaldığını söylədiyi yazı da var - və bu, "terrorçularla" bərabər idi. Banshee Labyrinth solo şousunu ləğv edərkən, o, dedi: "Mənə verilən səbəb Fələstində davam edən humanitar böhranla bağlı fikirlərimin... hazırkı İsrail hökumətinin siyasətinə və hərəkətlərinə qarşı məkanımızın mövqeyi ilə əhəmiyyətli dərəcədə ziddiyyət təşkil etməsidir.
"Məni tanıyan hər kəs biləcək ki, mən girovları azad etməkdən və sülh yolu tapmaqdan başqa heç bir şeyi dəstəkləməmişəm. "Bu fikirlərin İsrail və Qəzzada davamlı sülhü görmək istəyən hər kəslə ziddiyyət təşkil edə biləcəyini düşünmək çox kədərlidir." O əlavə edib: "Mən hələ də 2025-ci ildə Simonu ve Morison'un yəhudi sahiblərinə qarşı qanuni hərəkətlər etdiyim üçün ləğv edilə biləcəyim konsepsiyasını işlədirəm." o, "qanunsuz inanca əsaslanan ayrı-seçkilik" səbəbiylə ayrı-seçkiliyə məruz qaldığını iddia edərək, bu, iki tərəf arasında ortaq protokolla razılaşdırılıb, baxmayaraq ki, şirkət əvvəlcə işi müdafiə etdi.
Onun vəkili iddia etdi ki, hər hansı bir müdafiənin “məqbul” olduğunu bilməsinə baxmayaraq, məhkəmə prosesi “uzatdı” və “dinləmə ərəfəsində” qanunsuz hərəkət etdiyini etiraf etdi. O, məhkəmədə bunun müvəkkilinin "hər mərhələdə qarşısı alına bilən xərclərə" səbəb olduğunu söylədi və məhkəməni bu günə qədər çəkdiyi xərcləri ona ödəməyə çağırdı. Cavab verən məkanın vəkili Darren Cox, məsələni məhkəmədən əvvəl həll etməyin mümkün olub-olmadığını mübahisə etdi.
O, bu günə qədər çəkilən xərclərin hamısının məsuliyyət məsələsi ilə bağlı olmadığını bildirib və xərclərlə bağlı qərarın “sona qədər” təxirə salınmasını istəyib. Hakim Şerif Roderick Flinn dedi: "Bu işdə tərəflər 2010-cu il Bərabərlik Aktının müddəalarına zidd olaraq müdafiəçinin təqibçiyə qarşı ayrı-seçkilik etdiyi barədə birgə protokolla razılaşdılar." O, müdafiəçinin Simona qarşı ayrı-seçkilik etdiyini qəbul etmək üçün avqustun 5-nə qədər onu tərk edərək "əsassız" hərəkət etdiyini əlavə etdi. O, əsaslı dinləmələrə hazırlıqla bağlı xərclərin daha yüksək "vəkil-müştəri" dərəcəsi ilə veriləcəyini söylədi.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
