Netan Gardels Noema jurnalının baş redaktorudur. O, həmçinin Berggruen İnstitutunun həmtəsisçisi və ali məsləhətçisidir.
İstehlakçı demokratiyaların Axil ayağındakı problem ondan ibarətdir ki, hazırda gələcək üçün qiymətli az seçicilər var. Siyasətdə, mədəniyyətdə və bazarda bütün geri bildirim siqnalları qısa müddətli qaneetmə üçün nəzərdə tutulub. Hər bir halda, sistemin təşviqləri ən nüfuzlu demografiklərin istədiklərini və istədikləri vaxtları, yəni indi təmin edir.
Sürətli modalardan seçki müsabiqələrinə qədər, dörd aylıq gəlir hesabatlarına qədər sistem yaxın gələcəkdə müəyyən edilmiş xoşbəxtlik axtarışına cavab verir.
Harvard sosioloqu Daniel Bellin yarım əsr əvvəl "Kapitalizmin mədəni ziddiyyətləri" adlı kitabında iddia etdiyi nəticə, indiki dövrün cəmiyyətin uzunmüddətli davamlılığına ziyan vuraraq gələcəyi yeyərək bitməsidir. Simon Curtis və Ian Klaus tərəfindən son Noema məqaləsi "Amerikalılar uzun oyununu itirirlər" adlı bu mövzuda əla bir məqalədir.
Gələcək üçün kritik hesab olunan strateji sənaye sahələrini dəstəkləyən və dəstəkləyən dövlət rəhbərliyinə yönəlmiş siyasət bazar iqtisadiyyatlarında qətiyyətlə rədd olunsa da, qısa müddətli istehlakçı mentalitəsinin əks sərtliyi yaxşı idarəetmənin kritik uğursuzluğu kimi daha az qiymətləndirilir. Ancaq cəmiyyətlər istədikləri gələcəyə hazırlaşmasalar, subsidiya verməsələr və investisiya verməsələr, heç vaxt oraya çatmayacaqlar.
Bütün böyük dövlətlərdən Mao sonrası Çin indiki dövrü qurban vermədən gələcəyini idarə etməklə fərqlənir. Son on illər ərzində o, həm yüz milyonlarla insanın ümumi rifahına gətirib çıxardı, həm də eyni zamanda yaşıl texnologiyalardan süni intellektə qədər davamlı gələcək üçün əsas sənaye sahələrini sürətlə fəth etdi.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
