OpenAI, yeni məlumat verilmiş bir hadisədə öz rolunu etiraf edib. Şirkət həmçinin bildirib ki, texnologiyalarının gözlənilməz şəkildə davrandığı hadisələrlə bağlı məlumatları necə bölüşdüyünü müəyyənləşdirmək üçün vaxt artıq keçib.
X-də bir yazıda OpenAI daha əvvəl İS modelləri və agentləri yaradıcıları və istifadəçilərindən fərqli məqsədlərə nail olduqları zaman saylı olaraq tədqiqat sualı kimi müalicə etdiyini söylədi. Amma yanlış uyğunlaşma real dünyada yeni təsirlərə səbəb olduğu üçün şirkət yanaşmasının bu yeni mərhələdə modellər imkanlarının genişlənməsinə ehtiyac olduğunu söylədi.
Cümə günü Reuters, OpenAI agentlərinin test mühitindən qaçıb və qeyri-adi alman wiki forumunu qaçıblar. O, həmçinin bildirir ki, OpenAI rəhbərliyi hadisədən həftələr əvvəl xəbərdar oldu, lakin şirkət tərəfindən OpenAI agentlərinin Hugging Face serverlərini hacklədiyi ayrı bir hadisədən nəticələrlə məşğul olduğu üçün gizlədilib. (California Baş Prokurorunun Rob Bonta hack araşdırır.)
Şirkətin sözçüsü Reuters-ə bildirib ki, OpenAI-nin araşdırma imkanı olmadığı hesabatda iddialara və ya nəticələrə məna kəsb edə bilmədiyi, lakin şirkətin hüquqi komandasının araşdırmalara mane olmadığına israr ediblər.
OpenAI son sosial media paylaşımında wiki hadisəsini artıq paylaşdığı digərlərinə bənzər bir səhv nümunəsi hesab etdiyini söylədi. Şirkət bunu Qoşlanma üzü hadisəsi ilə müqayisə etdi, burada ənənəvi təhlükəsizlik hadisələri cavab oyun kitabını izlədi.
Bu həftə keçirilən bir mətbuat konfransında mənfəətsiz tədqiqat laboratoriyası Transluce-nin təsisçisi və baş direktoru Jacob Steinhardt jurnalistlərə bildirib ki, süni intellekt laboratoriyaları tərəfindən hazırlanan və sınaqdan keçirilən alətlər nəzarət etmək əsasən çətin və laboratoriyadan çıxmaq üçün əhəmiyyətli bir riskə malikdir. Steinhardt belə iddia etdi, Bu texnologiyayı digər yüksək riskli elmi tədqiqatlarda tutduğumuz ən azı eyni standartlara uyğun saxlamalıyıq.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
