Hindistan, 2025-ci ilin aprelində Müqaviləni “xitam verməklə” qeyri-qanuni elan etdiyi vaxtdan bəri bu hekayəni artan tezliklə irəliləyir. Görünür, o, nə Müqavilənin özündə, nə də beynəlxalq hüquqda heç bir əsas tapmayan birtərəfli hərəkətə retrospektiv şəkildə haqq qazandırmaq məqsədi daşıyır. IWT 1960-cı il sentyabrın 19-da Dünya Bankının köməkliyi ilə onillik davam edən danışıqlardan sonra bağlanmış məcburi beynəlxalq müqavilədir. Bu, nə Hindistanın səxavətinin bir hərəkəti, nə də Pakistana güzəşt idi.
Bu, aydın şəkildə müəyyən edilmiş və məcburi hüquq və öhdəliklərlə yuxarı axının mülahizəsini əvəz etmək və bununla da Hind çayı sisteminin idarə edilməsində əminlik, proqnozlaşdırıla bilənlik və sabitliyi təmin etmək üçün nəzərdə tutulmuş diqqətlə müzakirə edilmiş hüquqi həll idi. Qəsəbəyə əsasən, Hindistan üç Şərq çayının (Ravi, Beas və Sutlej) məhdudiyyətsiz istifadəsini təmin etdi, Pakistanın üç Qərb çayının (Hind, Jelum və Çenab) suları üzərindəki hüquqları hərtərəfli hüquqi rejim vasitəsilə qorundu. Pakistan, öz növbəsində, Şərq çaylarından tarixi asılılığından əl çəkdi və suvarma sistemini yeni ayırmaya uyğun olaraq yenidən konfiqurasiya etmək üçün geniş dəyişdirmə işləri apardı.
Bu tənzimləməni mahiyyətcə ədalətsiz kimi təsvir etmək Müqavilənin müzakirə edildiyi halları və onun müddəalarında təcəssüm olunmuş diqqətlə kalibrlənmiş balansı nəzərə almamaq deməkdir. Hindistanın Qərb çaylarından istifadəsini tənzimləyən məhdudiyyətlər yuxarı-aşağı axın əlaqəsinin hidroloji reallıqlarını əks etdirir və aşağı sahilyanı dövlətin hüquqlarını və su təhlükəsizliyini qorumaq üçün vacibdir. Onlar IWT-nin bağlandığı sövdələşmənin ayrılmaz hissəsi idi və altı onillik ərzində onun davamlılığına töhfə verdilər.
Pakistanın Hindistanın hidroenergetikasının inkişafına mane olmağa çalışdığı iddiası da eyni dərəcədə yanlışdır. Müqavilə Hindistana Müqavilə ilə müəyyən edilmiş layihələndirmə və istismar meyarlarına uyğun olaraq Qərb çayları üzərində çay boyu su elektrik stansiyalarının tikintisinə açıq şəkildə icazə verir. Pakistanın IX Maddəyə uyğun olaraq mübahisələrin həlli mexanizmlərinə müraciəti maneə deyil, Müqavilənin açıq şəkildə verdiyi hüquqların həyata keçirilməsidir.
Göllər, su tullantıları, çıxışlar, suqəbuledicilər, fribord və istismar meyarları ilə bağlı suallar birbaşa iki tərəfin razılaşdırdığı təhlükəsizlik tədbirləri ilə bağlıdır. Bu cür məsələlərdə aydınlaşdırma, neytral qərar və ya arbitraj axtarışı IWT-dən sui-istifadə deyil, onun həyata keçirilməsini təşkil edir. Hindistan eyni müzakirə edilmiş çərçivənin bir hissəsini təşkil edən texniki məhdudiyyətləri və mübahisələrin həlli prosedurlarını rədd edərkən, hidroenergetikanın inkişafına icazə verən Müqavilənin müddəalarından əsaslı şəkildə faydalana bilməz.
Arbitraj Məhkəməsi Müqavilənin etibarlılığını və fəaliyyətini və onun təminatlarının məcburi xarakterini bir daha təsdiq etdi. Onun Mükafatları, o cümlədən 2026-cı ilin may ayının Əlavə Mükafatı, Qərb çaylarında su elektrik layihələrinin IWT-nin müəyyən etdiyi məhdudiyyətlərə uyğun olması prinsipini gücləndirir. Hər hansı bir əlaqəsi olmayan siyasi və ya təhlükəsizlik iddiaları dövləti məcburi beynəlxalq müqavilə üzrə öhdəliklərindən azad edə bilməz.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
