Bu məqalə Science X-in redaksiya prosesinə və siyasətlərinə uyğun olaraq nəzərdən keçirilmişdir. Redaktorlar məzmunun etibarlılığını təmin edərkən aşağıdakı atributları vurğuladılar: Staffordshire Universiteti Ph.D. tələbə cinayət yerlərində qan ləkəsi dəlillərinin necə təhlil edildiyini dəyişdirə biləcək tədqiqat üçün milli tanınma aldı. Emma Hook, 2024-2025-ci illər ərzində nəzərdən keçirilən “Science & Justice” jurnalında dərc edilmiş ən yaxşı rəy yazısına görə Chartered Society of Məhkəmə Elmləri tərəfindən Elm və Ədalət Baxışı Mükafatına layiq görülüb.
Jurnalın baş redaktoru və cəmiyyətin şurası tərəfindən seçilən mükafat Emmanın Staffordşir Universitetinin akademikləri Dr. Sara Fieldhouse və David Flatman-Fairs ilə birlikdə Qrafik Husssor Uilyam Universitetindən Prof. Tədqiqat Emmanın davam edən Ph.D.-nin bir hissəsidir. qan ləkəsi nümunəsinin analizinə ilk beynəlxalq standartlaşdırılmış yanaşmanın yaradılmasına kömək edə biləcək tədqiqat.
Qan ləkələrinin nümunəsi analizi (BPA) məhkəmə-tibbi araşdırmalarda mühüm rol oynayır və alimlərə cinayət yerindəki qan ləkələrinin ölçüsünü, formasını və paylanmasını araşdıraraq zorakılıq hadisələrini yenidən qurmağa kömək edir. 60 ildən çox tədqiqat və əməliyyat istifadəsinə baxmayaraq, hazırda qan ləkələrinin nümunələrini təsnif etmək üçün milli və ya beynəlxalq səviyyədə razılaşdırılmış üsul yoxdur. Məhkəmə ekspertizası sahəsində artıq bakalavr və magistr dərəcələri qazanmış Emmanın BPA-ya marağı qısamüddətli peşəkar hazırlıq kursunu bitirdikdən sonra başlayıb.
"Magistraturamı bitirəndə mənə qan ləkələrinin analizini bir üsulla öyrətdilər. Sonra bir təlim kursunda iştirak etdim və fərqli bir şəkildə öyrədildim" deyə Emma izah etdi. “Mən özümdən soruşdum ki, “Niyə hamısı eyni deyil?”” “DNT analizi və barmaq izi müayinəsi kimi digər məhkəmə-tibb elmlərinin standart üsulları var.
Bəs niyə qan ləkəsi nümunəsi analizində də yoxdur? "Siz heç vaxt eyni qan ləkəsi nümunəsini iki dəfə əldə etmirsiniz, lakin bu o demək deyil ki, biz bu nümunələri təsvir etmək, təsnif etmək və çatdırmaq üçün standart bir üsula sahib ola bilməyəcəyik." Emmanın mükafat qazanmış məqaləsi, qan ləkələrinin necə təsnif edildiyində əhəmiyyətli fərqlərə malik ən azı 10 BPA təsnifat metodunun olduğunu müəyyən edir - daha obyektiv, sübuta əsaslanan yanaşma ehtiyacını vurğulayır. Əsas tapıntı ondan ibarətdir ki, bir çox müasir metodlar müşahidə edilə bilənləri təsvir etməkdənsə, mexaniki terminologiyaya - qan ləkəsinin necə yarandığını ifadə edən terminlərə, məsələn, "təsir sıçraması" və ya "silmək" kimi ifadələrə əsaslanır.
Emmanın araşdırması bunun subyektiv şərhi təşviq edə biləcəyini və kontekstdə qərəzlilik riskini artıra biləcəyini iddia edir. Əvəzində, məqalə analitiklərə daha şəffaf, təkrarlana bilən və elmi cəhətdən etibarlı qərarlar qəbul etməyə imkan verən birbaşa müşahidə edilə bilən xüsusiyyətlərə əsaslanan təsdiq edilmiş, standartlaşdırılmış təsnifat metodologiyasını tələb edir. Emma dedi: “Əgər biz hamımız fərqli terminologiya ilə fərqli metodlardan istifadə etsək, məhkəmə-tibb alimlərinin aydın, peşəkar söhbətlər etməsi çox çətinləşir.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
