Florida qubernatoru Ron DeSantis, avtomatlaşdırılmış nömrə oxuyucularına qarşı reaksiyaya qoşuldu, bu, tanış siyasi bölünməni aradan qaldırdığı üçün təəccüblü bir inkişafdır. Polis məmurlarının texnologiyadan şəxsi nəzarət üçün istifadə etməkdə ittiham olunduğu hallara istinad etdikdən sonra o, əlavə etdi: "Düşünürəm ki, insanlar narahat olmaqda haqlıdırlar." DeSantis bu xarakterli iddiaları irəli sürmək hüququna malik yeganə şəxs deyil. Missuri ştatından respublikaçı senator Coş Hauli Çərşənbə günü Flokun amerikalıların məlumatlarının toplanması, saxlanması və paylaşılması ilə bağlı Senatda araşdırma başlatdı.
Mühafizəkarlar ənənəvi olaraq polisə cinayətlə mübarizə üçün güclü alətlər verməyə üstünlük verirlər, mütərəqqilər və vətəndaş azadlığı tərəfdarları isə hökumətin nəzarətindən daha ehtiyatlı olurlar. İndi cinayətlə mübarizə vasitəsi kimi satılan texnologiya mühafizəkarları məxfilik şahinlərinə çevirir və Amerika siyasətindəki ən ənənəvi bölmələrdən birini yenidən formalaşdırır: asayişin qorunması və vətəndaş azadlıqları arasındakı gərginlik. ABŞ-da polis texnologiyası ətrafında söhbətlər və fikirlər son bir neçə onillikdə olduqca sadə olmuşdur.
Qanun və nizam-intizamı qoruyan mühafizəkarlar polisə cinayətkarları tutmağı vəd edən alətlər əldə etmək üçün geniş imkanlar verməyə meyl edirdilər, vətəndaş azadlıqları qrupları, xüsusən də Amerika Vətəndaş Azadlıqları İttifaqı (ACLU) nəzarətə qarşı mütəşəkkil müqavimətin çox hissəsini təmin edirdi. Sürü, yəqin ki, zehni iş rejimini tərsinə çevirdi. Cihazlar yoldan keçən nəqliyyat vasitələrinin şəklini çəkir və nömrə nişanlarını qeyd edir, xüsusiyyətləri, yeri və vaxtı müəyyən edir, polisin araşdırmalar zamanı axtara biləcəyi məlumat bazası yaradır.
Onun şəbəkəsinə indi 49 ştatda 120.000-dən çox kamera daxildir. Flock sistemində problemlər olsa da, məhkəmələr nəzarət metodunun konstitusiyaya zidd axtarışa bərabər olduğunu müəyyən etməmişdir. Məsələn, aprel ayında Virciniya Apellyasiya Məhkəməsi Dördüncü Düzəlişlə bağlı etirazı rədd edərək, sistemin ictimai yollarda hərəkət edərkən nəqliyyat vasitəsinin və nömrə nişanının şəklini çəkdiyini əsas gətirdi.
Lakin konstitusiya cavabı eyni qalsa belə, miqyas siyasi sualı dəyişir. İndi mühafizəkarlar üçün Flock bir vaxtlar ayırmaq daha asan olan iki polis növünü çökdürür: cinayətdə şübhəli bilinən insanları araşdırmaq və sonradan faydalı olacağı təqdirdə hər kəs haqqında məlumat toplamaq. Birincisini dəstəkləmək asayiş siyasətinə rahatlıqla uyğun gəlir, lakin ikincisi mühafizəkarların ənənəvi olaraq başqa yerlərdə etibar etmədikləri hökumət gücünə bənzəməyə başlayır.
Polis adi bir insanın avtomobilinin göründüyü yeri yenidən qurmaq üçün özəl şəkildə qurulmuş şəbəkəni sorğulaya bildikdə, sual məmurların texnologiyadan istifadə etməsinə icazə verilməli olub-olmamasından vətəndaşların sadəcə ictimai yerdə maşın sürməklə axtarış edilə bilən hökumətin əldə edə biləcəyi qeydə daxil olub-olmamasına keçir. Nəticədə xərc-fayda hesablaması da dəyişir. Mühafizəkarlar aqressiv polisin tərəfdarı ola bilər, eyni zamanda məkan məlumatlarının saxlanma müddəti, onu kimin axtara biləcəyi, hansı qurumların onu əldə edə biləcəyi və bəzən order tələb olunub-olunmaması ilə bağlı məhdudiyyətlər tələb edə bilər.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
