Sinqapur məhkəməsi Bloomberg-ə diffamasiya işində nazirlərə 356.000 dollar ödəməyi əmr etdi 26A Sinqapur məhkəməsi Bloomberg və onun müxbirlərindən birinə bir ildir ki, mülklərini ləkələdikləri üçün onları məhkəməyə verən iki nazirə 460.000 Sinqapur dolları (356.000 ABŞ dolları; 266.000 funt sterlinq) ödəməyi əmr etdi. Shanmugam və Tan See Leng, əmlak sövdələşmələrini qeyd edən 2024-cü il məqaləsi üçün Bloomberg və müxbir Low De Wei-ni məhkəməyə verdilər. Bloomberg bunun heç bir qanun pozuntusunu nəzərdə tutmadığını və onlardan daha geniş bir tendensiya nümunəsi kimi istifadə etdiyini söylədi. Hakim tapdı ki, bütövlükdə oxunduğunda, məxfilik və çirkli pulların yuyulmasından da bəhs edildiyi kimi, parça nazirlərin qanunsuz hərəkətlərini nəzərdə tutur. Bloomberg News tərəfindən yayımlanan açıqlamada, nəşrin baş redaktoru John Micklethwait, "bu qərardan çox məyus olduğunu, lakin əlbəttə ki, ona hörmətlə yanaşacağıq" dedi.
"Məhkəmə zamanı hesabatımızın düzgün olduğunu və mühüm ictimai maraqlara xidmət etdiyini iddia etdik və nazirlərin möhkəm bir hekayə olan şeyə son dərəcə gərgin məna tətbiq etdiyinə inanmaqda davam edirik" dedi. Məqalədə nə deyilirdi? Sinqapurda çox milyonlarla dollarlıq malikanələrin kateqoriyası - məsələn, şəxsiyyətlərini gizlədən mərmi şirkətlərdən istifadə etməklə. Bu xəbər verdi ki, Milli Təhlükəsizlik üzrə Əlaqələndirmə Naziri və keçmiş hüquq naziri Şanmuğam bir bungalovu 88 milyon Sinqapur dollarına (68 milyon dollar; 51 milyon funt sterlinq) satmışdı. təqribən 27 milyon Sinqapur dollarına Good Class Bungalov alıb - onu qeyri-qanunsuz sövdələşmə kimi tanınan tənzimləmə vasitəsilə dəbdəbəli mülklər almış digər ictimai xadimlərin siyahısına misal çəkərək, əməliyyatda kimin iştirak etdiyini izləməyi çətinləşdirir. Çərşənbə axşamı məhkəmənin qərarına əsasən məqalə Bloomberg-in saytından çıxarılıb.
Məqalənin 2024-cü ilin dekabrında dərc olunmasından bir neçə gün sonra nazirlər qanuni tədbir görəcəklərini açıqladılar. Aprel ayında keçirilən məhkəmə prosesində nazir və vəkilləri məqalədə nazirlərin qeyd edilməsinin şəffaflıq və çirkli pulların yuyulması ilə bağlı narahatlıqların da daxil olduğu məqalənin qalan hissəsində yer alanlarla ədalətsiz şəkildə əlaqəli olduğunu iddia etdilər. onun əmlakının satışı ilə bağlı xəbərlər dərc edir. Bloomberg və Low, hekayənin nazirlərin hər hansı bir qanun pozuntusunu nəzərdə tutmadığını, əksinə, onları bungalov sövdələşmələrinin "xəbərə layiq nümunələri" kimi sadaladığını iddia etdi. Nazirlər, adi oxucunun nə edəcəyindən fərqli olaraq, məqaləni "ən böhtan" oxudular, Bloomberg hüquqşünasları dedi.
Onlar əlavə ediblər ki, məqalə geniş araşdırma və yoxlamadan keçib və onun müxbiri dəfələrlə nazirlərdən şərh istəyib. Ali Məhkəmənin hakimi Audrey Lim öz qərarında bildirib ki, məqalənin “təbii və adi mənası” nazirlərin öz əmlaklarını “qeyri-şəffaf şəkildə” idarə etmək üçün mövcud qaydalardan “istifadə etməsi”dir və onlar “tədqiqat imkanlarını genişləndirmək” imkanını genişləndirə bilərdilər. çirkli pulların yuyulması". "Bunlar birbaşa iddiaçıların şəxsi toxunulmazlığına, xarakterinə və peşəkar reputasiyasına qarşı ciddi iddialardır" deyən Lim, bunun dəyən ziyanın ödənilməsində bir amil olduğunu əlavə etdi. Diffamasiya işindən ayrı olaraq, Sinqapur səlahiyyətliləri Bloomberg-ə məqalələr, Onlayn Müdafiə Aktı altında "düzəliş bildirişi" qoymağı əmr etdi. (POFMA). Yanlış məlumatlarla mübarizə üçün hökumət tərəfindən 2019-cu ildə təqdim edilən saxta xəbərlərlə mübarizə qanunu, səlahiyyətlilər tərəfindən yalan hesab edilən onlayn məzmuna düzəliş bildirişlərinin etiketlənməsini məcbur edir - baxmayaraq ki, bəziləri bunun hökumətin tənqidlərini hədəf almaq üçün istifadə edildiyini iddia edir. sanksiya təhdidi", o, öz hesabatında dayanıb. POFMA düzəliş bildirişləri Bloomberg xəbərini yenidən paylaşan və ya şərhlər dərc edən xəbər agentliklərinə də verilib. Şanmuğam və Tan həm də yerli müstəqil “The Online Citizen” nəşrinin baş redaktoruna qarşı Bloomberg məqaləsi ilə bağlı dərc etdiyi şərhə görə böhtan iddiası qaldırıblar. Sinqapur liderləri uzun müddətdir ki, onu tənqid edənləri və xarici xəbər agentliklərini böhtana görə məhkəməyə verməkdə uğur qazanıblar.
Onların fikrincə, bu cür hərəkətlər öz reputasiyalarını qorumaq üçündür – baxmayaraq ki, tənqidçilər əslində siyasi narazılığı boğduğunu deyirlər. 2009-cu ildə, hazırda fəaliyyət göstərməyən Asiya biznes jurnalı olan Far Eastern Economic Review, məhkəmənin məqalələrindən birinin o vaxtkı baş nazir H. Lenqae və onun atasını ləkələdiyinə dair hökm çıxardıqdan sonra 2009-cu ildə 400.000 S dollarından çox pul ödəməyə məcbur oldu. baş nazir - Li Kuan Yu. The Economist və New York Times diffamasiya iddialarına görə dəymiş ziyanı ödəməyə qərarlı olan digər xarici nəşrlər arasındadır. Oxşar mövzularSinqapurAsiya
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
