Bu məqalə Science X-in redaksiya prosesinə və siyasətlərinə uyğun olaraq nəzərdən keçirilmişdir. Redaktorlar məzmunun etibarlılığını təmin edərkən aşağıdakı atributları vurğuladılar: Buffalo İdarəetmə Məktəbində Universitetin yeni araşdırmasına görə, hər kəs doğru və yanlış haqqında oxşar əxlaqi kompası paylaşır, lakin liberallar və mühafizəkarlar arasında fikir ayrılığı olan yerlərdə kimin qurban kimi sayılacağı ilə bağlıdır. “Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Bülleteni”ndə qarşıdan gələn tədqiqat “zəiflik fərziyyələri” anlayışını – insanların kimin xüsusilə zərərə, pis rəftar və qurbanlığa məruz qaldığına dair inanclarını təqdim edir və bu fərziyyələrin sağ və solda olan insanların niyə bu qədər fərqli əxlaqi nəticələrə gəldiyini izah etdiyini aşkar edir.
UB İdarəetmə Məktəbində təşkilat və insan resursları üzrə dosent, Ph.D., tədqiqatın həmmüəllifi Daniela Goya-Tocchetto deyir: "Biz hamımız həssas insanları zərərdən qorumaqla maraqlanırıq, lakin kimin xüsusilə qurbana məruz qalması ilə bağlı müxtəlif fərziyyələr irəli sürürük". "Liberallar dünyanı iki aydın qrupa bölünmüş kimi görməyə meyllidirlər: çox həssas olanlar və həssas olmayanlar, mühafizəkarlar isə hansı qrupa mənsub olmasından asılı olmayaraq, hər kəsin eyni dərəcədə zərər görmə riski altında olduğunu düşünürlər." İnsanların həssaslıqla bağlı inanclarını və onların siyasi ideologiya və əxlaqi mühakimə ilə əlaqələrini ölçmək üçün tədqiqatçılar sorğular, eksperimentlər, gizli reaksiya vaxtı testi (gizli inancları üzə çıxaran bir saniyəlik qiymətləndirmə) və real xeyriyyəçilik seçimləri üzrə 6000-dən çox iştirakçı ilə 12 araşdırma aparıblar. Onların tapıntıları göstərir ki, liberallar və mühafizəkarlar zərərə məruz qalan qrupları və idealları qorumaqda böyük ölçüdə həmfikirdirlər.
Və kiminsə və ya nəyinsə həssas olduğuna inandıqca, onlara real və ya simvolik zərər vurmağın əxlaqsız olduğuna inanırlar. Fərq kimin və nəyin həssas olduğunu qəbul etmələrindədir. Liberallar ətraf mühiti və azlıq qruplarını (məsələn, immiqrantlar və irqi azlıqlar) güclü insanlardan (baş direktorlar kimi) və ya dini prinsip və nümayəndəliklərdən (Müqəddəs Kitab və ya kilsə kimi) daha həssas görürlər.
Mühafizəkarlar bütün bu qrupları və idealları eyni dərəcədə həssas hesab edirlər. Müəlliflər nəyin əxlaqi və ya əxlaqsız olduğuna dair bu ümumi anlayışın bölücü məsələlər üzrə debatları təşviq etmək üçün praktiki başlanğıc nöqtəsi ola biləcəyini təklif edirlər. Qoya-Tokçetto deyir: “Razılaşmanın əsas etibarı ilə fərqli mənəvi dəyərlərdən daha çox kimin həssas olması ilə bağlı fərqli fərziyyələrdən qaynaqlandığı üçün, siyasi konfliktin azaldılması səyləri kiminsə əsas dəyərlərini dəyişdirməyə çalışmaqdansa, birbaşa həssaslıq qavrayışlarını həll etməklə daha yaxşı nəticə verə bilər”.
"Mesajlaşma, media çərçivəsi və ya hədəfin həssaslığını və ya toxunulmazlığını vurğulayan təhsil insanların müəyyən bir məsələ və ya davranışa münasibətini əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirə bilər." Jake Womick və digərləri, Liberallar və Mühafizəkarlar Fərqli Qurbanları Görürlər: Mənəvi fikir ayrılığı Zəiflik, Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Bülleteni (2026) ilə izah olunur. DOI: 10.1177/01461672261422957 Jurnal məlumatı: İngilis dilində Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Bülleteni MA, 2021-ci ildən ali təhsil və səhiyyə sahəsində təcrübəyə malik surət redaktoru. Etibarlı elm xəbərlərinə həsr olunub.
Tam profil → Tədqiqat təcrübəsi olan fizika üzrə magistr dərəcəsi. Uzun müddət elm xəbərləri həvəskarı. Science X-in redaksiya uğurunda əsas rol oynayır.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
