Elm
EN AZ
Təbiətin rəng palitrası gördüyümüz hər şeyin niyə qırmızı, sarı, yaşıl və mavinin qarışığı olduğunu izah edir

Təbiətin rəng palitrası gördüyümüz hər şeyin niyə qırmızı, sarı, yaşıl və mavinin qarışığı olduğunu izah edir

phys.org 01.09.2026 00:30 18 baxış
Bioloqlar və dilçilər uzun müddətdir ki, insanların rəngləri dörd "saf" rəngin - qırmızı, sarı, yaşıl və mavinin birləşməsi kimi görmək və adlandırmaq üçün universal meyli üzərində çaşqınlıq edirlər.

Bu məqalə Science X-in redaksiya prosesinə və siyasətlərinə uyğun olaraq nəzərdən keçirilmişdir. Redaktorlar məzmunun etibarlılığını təmin edərkən aşağıdakı atributları vurğuladılar: Bioloqlar və dilçilər eyni zamanda rəngləri dörd "saf" rəngin - qırmızı, sarı, yaşıl və mavinin birləşməsi kimi görmək və adlandırmaq üçün universal insan meyli üzərində uzun müddət çaşqınlıq etdilər. Əksər insanlar və əksər mədəniyyətlər qırmızını narıncı və ya bənövşəyi birləşmə kimi qəbul etmirlər, halbuki onlar təbii olaraq narıncı sarı və qırmızının birləşməsi kimi qəbul edirlər.

Biz bəzi rəngləri də bir-birinin əksi kimi qəbul edirik: qırmızı yaşılın əksidir; mavi, sarının əksi. Biz heç vaxt bir rəngi qırmızı-yaşıl və ya mavi-sarı kimi təsvir etməzdik. Bioloqlar bu dörd əsas əks rəngi işığın müxtəlif dalğa uzunluqlarını aşkar edən gözlərimizdəki üç növ konus hüceyrəsi ilə uzlaşdırmağa çalışdılar və bacarmadılar.

Eynilə, bizim subyektiv rəng təcrübəmiz beyində görmə prosesini həyata keçirən neyron şəbəkəsi ilə izah edilə bilməz. Bununla belə, Berkli Universitetində dilçi Paul Kay və mərhum antropoloq Brent Berlin tərəfindən zəhmətlə sənədləşdirildiyi kimi, bir çox yazılmamış dillər də daxil olmaqla, onlarla insan dili, insan qavrayışının unikal aspektinə işarə edərək, rəngləri bu dörd çalar əsasında təsnif edir. "Biz qırmızını qarışıq kimi deyil, sadəcə qırmızı kimi düşünməyə meyl edirik" dedi Berkli postdoktorantı Alexander Belsten.

"Eyni unikal xüsusiyyət yaşıl, mavi və sarıya aiddir: hər biri qonşu çalarların qarışığı kimi deyil, qavrayış baxımından saf görünür." Belsten və Berkli nevroloqu Bruno Olshausen indi bu tapmacanı izah edən bir nəzəriyyə irəli sürdü. Onlar nümayiş etdirirlər ki, təbii dünya - insan tərəfindən yaradılan daha rəngarəng dünyadan fərqli olaraq - insan beyninin sadəlik naminə yalnız dörd saf rəngin birləşmələri kimi təmsil etdiyi məhdud rəng palitrasını nümayiş etdirir. Əsasən, bir-birinə zidd olan yalnız dörd rəngin birləşməsi - qırmızıya yaşıl və maviyə qarşı sarı - təbiətdə olan rəng diapazonunu kodlaşdırmağın ən sadə yolunu təmin edir.

"Bunu şimal, cənub, şərq və qərb kimi düşünün. Əgər şimala getdiyinizi deyirsinizsə, bu, cənuba getməyəcəyiniz deməkdir" dedi Berkli Redwood Nəzəri Neyrologiya Mərkəzinin direktoru və optometriya və görmə elmləri professoru Olshausen. “Bu araşdırmanın təəccüblü cəhəti də budur.

O, 19-cu əsrdə fizioloqların təsvir etdiyi bu müxalifət fikrini, yəni mavi və sarının əks, qırmızı və yaşılın isə bir-birinə zidd göründüyünü əks etdirir. Bu, uzun müddətdir ki, rəng görmə tədqiqatçılarını çaşdırıb”. Yeni nəzəriyyə "aynı vaxtlarda ortaya çıxan və 19-cu əsrin sonlarında şiddətlə müzakirə edilən iki tarixən rəqabət edən rəng görmə hesabının mümkün həllini təklif edir: Hermann von Helmholtz'un rəng görmənin üç reseptor növü ilə başladığı nəzəriyyəsi ilə Evald Herinqin dörd unikal rəng nəzəriyyəsi və onların ilk müəllifidir. 14 iyulda Amerika Optik Cəmiyyətinin Jurnalında dərc olunmuş A. “İndi bilirik ki, hər ikisi rəngi necə gördüyümüz üçün etibarlı hesablardır.

Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.

Tam xəbəri oxu