Üçüncü Dairənin Apellyasiya Məhkəməsi Tramp administrasiyasının immiqrasiya tətbiqetmə strategiyasına daha bir böyük hüquqi zərbə vuraraq, illər əvvəl qeyri-qanuni olaraq Birləşmiş Ştatlara daxil olan immiqrantların 2025-ci ildən bəri hökumətin getdikcə daha çox etibar etdiyi qanuna əsasən, avtomatik olaraq girovsuz saxlanıla bilməyəcəyinə qərar verdi. İmmiqrasiya və Gömrük Mühafizəsi (ICE) tərəfindən həbs edilmiş iki uzun müddətdir ABŞ sakinlərinin azadlığa buraxılması. Məhkəmə belə qənaətə gəlib ki, onların həbsi həm İmmiqrasiya və Vətəndaşlıq Aktını (INA) həm də konstitusiya ilə bağlı lazımi proses müdafiəsini pozub.
Qərar, federal apellyasiya məhkəmələri arasında administrasiyanın ölkəyə daxil olduqdan illər sonra həbs edilmiş immiqrantları saxlamaq üçün sərhəd həbsi qanunundan istifadə edib-etməməsi ilə bağlı artan parçalanmaya əlavə olunur və bu, getdikcə daha çox Ali Məhkəmənin nəzərdən keçirilməsi üçün nəzərdə tutulmuş bir münaqişədir. Newsweek cümə günü səhər şərh üçün Daxili Təhlükəsizlik Departamentinə (DHS) və Ədliyyə Departamentinə (DOJ) müraciət etdi və cavabları gözləyir. İş 2001-ci ildə ABŞ-a daxil olan Ekvador vətəndaşı Qabriel Antonio Buele Morocho və 2014-cü ildə daxil olan Braziliya vətəndaşı Wanderson Lopes De Andrade ilə bağlı idi.
Hər ikisi illər sonra ICE tərəfindən həbs edildi və İmmiqrasiya və Vətəndaşlıq Aktının 1225(b)(2)(A) maddəsinə əsasən məcburi həbs edildi. Ənənəvi olaraq, təftiş edilmədən daxil olduqdan sonra ABŞ-da yaşayan aşkar edilən immiqrantlar, ümumiyyətlə, ayrı bir müddəa, 1226(a) bəndinə əsasən saxlanılırdılar ki, bu da immiqrasiya hakimlərinə fərd cəmiyyət üçün təhlükə və ya qaçış riski hesab edilmirsə, girovla azad olunma məsələsini nəzərdən keçirməyə imkan verir. Bununla belə, 2025-ci ildən başlayaraq, hökumət məcburi həbsdən istifadəni genişləndirərək, Birləşmiş Ştatlara heç vaxt rəsmi olaraq qəbul edilməmiş immiqrantların çıxarılması prosesi davam edərkən, girovsuz saxlanıla biləcəyini müdafiə etdi.
Üçüncü Dövrə bu şərhi rədd etdi. Hakim Patty Shwartz səs çoxluğu üçün yazdı: "Onların dinləmələr olmadan saxlanması İmmiqrasiya və Vətəndaşlıq Qanununu ("INA") və lazımi prosesi pozduğuna görə, biz təsdiq edəcəyik". Mübahisənin mərkəzində immiqrasiya qanununun ABŞ-a “qəbul etmək istəyən” və açıq şəkildə daxil olmaq hüququ olmayan bəzi vətəndaşların saxlanmasını tələb edən hissəsi dayanır.
Rəhbərlik iddia etdi ki, qeyri-qanuni daxil olan və heç vaxt rəsmi qəbul almamış şəxslər “qəbul üçün müraciət edənlər” olaraq qalırlar və buna görə də ölkədə nə qədər yaşamasından asılı olmayaraq məcburi həbs-qətimkan tədbiri çərçivəsində saxlanıla bilərlər. Third Circuit, “qəbul etmək istəyənlər” ifadəsinin illər əvvəl sərhədi keçən və sonradan ABŞ-ın daxili bölgələrində həbs olunan şəxslərə deyil, ölkəyə giriş əldə etməyə fəal şəkildə çalışan insanlara aid olduğunu nəzərə alaraq, bununla razılaşmadı. Məhkəmə bildirib ki, Konqresin “axtarmaq” sözünü işlətməsi qəbul olmaq üçün indiki və davamlı səyləri nəzərdə tutur.
Hakimlər belə qənaətə gəliblər ki, artıq Birləşmiş Ştatlarda yaşayan mühacirlər ölkəyə daxil olmağa davamlı cəhdlər vəziyyətində deyillər. Nəticə etibarı ilə məhkəmə qərara aldı ki, bu cür şəxslər ümumiyyətlə 1226(a) bəndinə uyğun olaraq icraata götürülməlidir, bu da onları borc dinləmələrini tələb etmək hüququ verir. Üçüncü Dairə həmçinin hökumətin həbs siyasətinin Beşinci Düzəlişin Müvafiq Proses Maddəsini pozduğuna qərar verdi.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
