Mütəxəssislərin fikrincə, Trump administrasiyası peyvəndləri tövsiyə etdiyi üsullardakı dəyişikliklərlə bağlı ictimaiyyətdən rəy soruşur - ehtimal ki, daha böyük giriş problemləri və qarışıqlıq üçün qapı açır. Cümə günü Səhiyyə və İnsan Xidmətləri (HHS) tərəfindən Federal Reyestrdə dərc edilən bir bildirişdə, səlahiyyətlilər indiyə qədər rutin, riskə əsaslanan və paylaşılan klinik qərar qəbul edən peyvənd tövsiyələri üçün mövcud kateqoriyalar haqqında ictimaiyyətdən şərhlər istədiklərini söylədi. Administrasiya həmçinin “əlavə və ya fərqli kateqoriyaların qəbul edilməsi” ilə bağlı rəy istəyir.
Peyvənd hüququ eksperti və San-Fransisko Universitetinin professoru Dorit Reiss, ictimai şərhlər istəmək "uyğun və düzgündür" dedi. HHS ilə bağlı tənqidlərindən biri, "bunu kifayət qədər yaxın yerdə etmədikləri" dedi. Amma bildiriş qəribədir, dedi.
Bu cür təsnifat adətən Xəstəliklərə Nəzarət və Qarşısının Alınması Mərkəzlərinin (CDC) və ya CDC-nin immunizasiya təcrübələri üzrə məsləhət komitəsinin (ACIP) mütəxəssisləri tərəfindən qəbul edilir; Məmurlar “ortaq klinik qərarların qəbulu” kateqoriyasını yaratdıqda və “Qrad” dəlillərin qiymətləndirilməsi sistemini qəbul etdikdə belə oldu. “Birgə klinik qərar vermə” kimi terminlərin əslində nə demək olduğu ilə bağlı geniş qarışıqlıq var. Ancaq bu prosesin ACIP və ya CDC tərəfindən deyil, uzun müddət peyvənd rəqibi və hazırkı HHS katibi olan Robert F Kennedy Jr tərəfindən həyata keçirilən daha təhlükəsiz uşaqlıq peyvəndləri üzrə işçi qrupuna dəstək olaraq HHS tərəfindən başlatılması "narahatdır".
Bu, "yekun qərarın müvafiq ekspertizanın faydası olmadan veriləcəyi ehtimalını artırır" dedi Parmet. Yeni kateqoriyaların yaradılması peyvəndlərə kimin uyğun olduğu və onların xəstə üçün tövsiyə edilib-edilməməsi ilə bağlı çaşqınlığı da artıra bilər. Rutin tövsiyə kateqoriyasının hələ də mövcud olacağı ehtimalı olsa da, bir neçə yeni kateqoriyanın əlavə edilməsi "peyvəndlərə girişi məhdudlaşdırmaq və çaşqınlıq yaratmaq məqsədi daşıyır" Reiss dedi.
İctimaiyyətdən, həmçinin mövcud elmi sübutların gücünü necə qiymətləndirmək və randomizə edilmiş nəzarət edilən sınaq sübutlarının “məhdud və ya olmadığı” hallara necə yanaşmaq da daxil olmaqla, peyvənd tövsiyələrini hansı mülahizələrin məlumatlandırması barədə şərh verməsi xahiş olunur. Parmet dedi ki, bu, “qaçılmaz problemli” deyil, lakin “sual onların qiymətləndirməni necə aparmalarıdır ki, bu da məni CDC-dən yan keçmələri ilə bağlı narahatlığa qaytarır” və digər müvafiq ekspertlər. Hərəkət, Donald Trump-ın bu ayın əvvəlində federal orqanlara peyvənd tövsiyələrini geri qaytarmağa yönəlmiş bir sərəncam imzaladıqdan sonra gəldi - yanvar ayında HHS-dən gələn peyvənd tövsiyələrində görünməmiş bir dəyişikliyi əks etdirən, mart ayında federal hakim tərəfindən dayandırıldı.
İcra fərmanı, Trump vəzifəyə başlamazdan əvvəl olduğu kimi qalan peyvənd tövsiyələrini dəyişdirə bilməsə də, ekspertlər bunun çaşqınlıq və şübhə doğuracağını qeyd etdilər. Cümə günü bildirişdə icra sərəncamından bəhs edilir, lakin HHS hərəkətinə və ya iddiaya istinad edilmir. Bildiriş, həmçinin hərbi qüvvələr istisna olmaqla, federal səviyyədə təyin olunmayan peyvənd mandatlarını da əhatə edir.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
