Bu məqalə Science X-in redaksiya prosesinə və siyasətlərinə uyğun olaraq nəzərdən keçirilmişdir. Redaktorlar məzmunun etibarlılığını təmin edərkən aşağıdakı atributları vurğuladılar: Bayesian çərçivədən istifadə edərək inancları modelləşdirən araşdırmaya görə, məntiqi cəhətdən uyğun olmayan iddialara eyni vaxtda inanmaq sui-qəsd düşüncəsi ilə əlaqələndirilir. Tədqiqat PNAS Nexus-da dərc olunacaq.
Bir çox məntiqi cəhətdən uyğun gəlməyən inanclara sahib olan insanların sui-qəsd nəzəriyyələrini daha çox dəstəklədiyi fərziyyəsi on ildən artıqdır ki, müzakirə olunur. Alessandro Miani və həmkarları fərdin inanclarının uyğunsuzluğunu ölçmək üçün yeni üsuldan istifadə edirlər. İnanc və ya inamsızlığın dixotom təsnifat sistemindən istifadə etmək əvəzinə, müəlliflər razılaşma reytinqlərini Bayes çərçivəsi daxilində ehtimallar kimi ifadə edilən subyektiv inam dərəcələri kimi şərh edirlər.
Hər birinə 50% doğru olma ehtimalı verən iki uyğunsuz imkandan istifadə etmək uyğundur, lakin hər ikisinə 90% ehtimal təyin etmək qeyri-adekvatdır, çünki uyğun olmayan iddialara təyin edilmiş ehtimallar 100%-dən çox ola bilməz. Müəlliflər bu yanaşmadan 8590 iştirakçı ilə səkkiz tədqiqatdan əvvəl toplanmış məlumatları və 469 amerikalının əvvəlcədən qeydiyyatdan keçmiş onlayn araşdırmasından yeni məlumatları təhlil etmək üçün istifadə edirlər. Nəticələr uyğunsuz inanclar və sui-qəsd arasında əlaqəni dəstəkləyir.
Yenidən təhlil edilən məlumatlarda, ziddiyyətli inanclara sahib olma ehtimalı ən zəif sui-qəsdə inananlar arasında 3%-dən ən güclülər arasında 91%-ə yüksəldi. Yeni sorğuda iştirakçılara 16 uydurma ssenari təqdim edilib – məsələn, 8 yaşlı qız, Avropa Parlamenti deputatının qızı, üç gündür itkin düşüb. Standartlaşdırılmış 5 bəndlik sui-qəsd zehniyyət sorğusunda daha yüksək bal toplayan iştirakçılar, qızın dövlət vəsaitlərindən sui-istifadə etmək üçün atası tərəfindən gizli saxlandığını və gizli şəkildə uşaq əməyinə məcbur edildiyi mühitdən qaçdığını yüksək ehtimal kimi qiymətləndirdi, beləliklə, iki ehtimal 100%-dən çox oldu.
Bununla belə, uyğunsuzluq və sui-qəsd arasındakı əlaqə hər cür izahatlara şamil edilmirdi. Təklif olunan iki izahat hər ikisi doğru ola bilməyən adi qəzalar olduqda - qız yaxınlıqdakı uçurumdan yıxıldı və ya qar uçqunu altında qaldı - sui-qəsd zehniyyəti balları uyğunsuzluğu proqnozlaşdırmırdı. Sui-qəsd, bir ifadə digərinin qəti şəkildə inkarı olduqda və məzmunun sui-qəsd olub-olmamasından asılı olmayaraq, iki ehtimalın tam olaraq 100% cəmlənməsi lazım olduqda, uyğunsuzluğu proqnozlaşdırdı.
Müəlliflərin fikrincə, sui-qəsddəki uyğunsuzluq iki komponenti əks etdirə bilər: ümumi komponent - azaldılmış məntiqi monitorinq - ciddi inkar cütləri ilə üzə çıxan və məzmuna xas komponent - rəsmi və ya gözlənilən rəvayətlərə zidd olan hekayələrin dünyagörüşünə əsaslanan təsdiqi - iki fərqli sui-qəsd izahının bir-birinə zidd olduğu zaman üzə çıxır. Alessandro Miani və digərləri, Hələ Çox Ölü və Diri: Bayesian Rasionallığından Çıxış kimi Sui-qəsddə Uyğunsuzluq, PNAS Nexus (2026). DOI: 10.1093/pnasnexus/pgag250.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
