DUBLIN - 400 illik qeyri-müəyyən İrlandiya qanunu Avropadakı Big Tech firmalarına qarşı kollektiv məhkəmə prosesini dayandırır. Onilliklərdir ki, Birləşmiş Ştatlarda istehlakçılar tütün və neftdən tutmuş onlayn alış-verişə qədər hər şeyin vurduğu ziyana görə milyardlarla dollar təzminat tələb etmək üçün şirkətləri məhkəməyə vermək üçün birləşirlər. Beş il əvvəl avropalılar, alman avtomobil istehsalçısı Volkswagen-i ABŞ istehlakçıları ilə 9,5 milyard dollardan çox sövdələşməyə məcbur edən "Dieselgate" emissiya qalmaqalı ilə əlaqədar olaraq korporasiyalara qarşı qitə miqyasında istehlakçı sinfi iddiaları qaldırmaq üçün oxşar hüquqlar əldə etdilər.
Lakin milyonlarla istifadəçisi, dərin cibləri və AB qaydalarını pozma təcrübəsi olan dünyanın ən böyük texnologiya nəhənglərinin çoxu indiyədək əsas sinif fəaliyyət problemlərindən xilas olub. Bunun səbəbi, bu firmaların bir çoxunun Aİ-nin qərargahının olduğu İrlandiyada, maliyyə verənin birbaşa iştirak etmədiyi və ya qanuni marağı olmadığı halda hüquqi işi maliyyələşdirməsi qanunsuzdur. Eyni zamanda, Avropada sinif fəaliyyətini təmin edən Aİ-nin 2020 Nümayəndəlik Fəaliyyətləri Direktivi bu işlərin yalnız Big Tech-i götürmək üçün böyük xərcləri ödəmək üçün kənardan maliyyələşdirməyə ümid edən qeyri-kommersiya təşkilatları tərəfindən qaldırıla biləcəyini şərtləndirir.
İrlandiya belə bir məhdudiyyəti olan yeganə Aİ ölkəsidir - bu, 1634-cü ildə İrlandiya qanunlarına yazılmış Orta əsrlərə aid hüquqi anlayışlara söykənən bir qaydadır. Və bu, hüquq müdafiəçilərinin texnoloji nəhənglərə qarşı yeni, böyük davalar açmaq üçün vəsait toplamasına mane olur. İrlandiyada beş qeyri-kommersiya təşkilatı yeni direktivə əsasən sinif hərəkətləri etmək üçün qeydiyyatdan keçib, onlardan üçü (İrlandiya Vətəndaş Azadlıqları Şurası, Noyb və Rəqəmsal Hüquqlar İrlandiya) Big Tech-də təcrübəyə malikdir.
İndiyə qədər yalnız bir qrup işi qaldırılıb: İrlandiya Vətəndaş Azadlıqları Şurası keçən il İrlandiyada Microsoft-a qarşı onlayn reklam sistemi ilə bağlı ilk belə iddia qaldırdı. Onlar bunu ianələr və xeyriyyə qrantlarından əldə olunan ümumi büdcələri hesabına maliyyələşdirə bildilər. Dövlət bizə lazımi vəsaiti toplamağa icazə verməsə, bir neçə işi qəbul edə bilmərik” dedi İrlandiya Vətəndaş Azadlıqları Şurasının icra bölməsinin direktoru Conni Rayan, təşkilatın daha çox çağırışa başlamaq üçün resurslarının olmadığını qeyd etdi.
O, Aİ-nin qeyri-kommersiya təşkilatlarının sinif davalarına rəhbərlik etməsi tələbini və İrlandiya qanununun kənardan maliyyələşdirməyə qadağa qoymasını Big Tech-dən təzminat istəyən avropalılar üçün “ölümcül ziddiyyət” kimi xarakterizə etdi. “Bu, çox vaxt, çox səy, çox bədən tələb edir və bunu etmək üçün çox pul lazımdır. Bunun bütün Avropada nəticələri var, çünki maliyyələşdirməyə icazə verilsəydi, Meta, Google, Microsoft və ya İrlandiyada olan hər kəsə qarşı Avropa miqyasında kollektiv təzminat davanız ola bilərdi.
Amma hazırda bu, sadəcə mümkün deyil, çünki bu, çox baha başa gələcək”. Qadağanın mənşəyi ingilis hüququndan “maintenance” və “champerty” adlanan iki hüquqi anlayışı miras almış İrlandiyadan gəlir. Anlayışlar orta əsrlərə aiddir; onları qəbul edən 17-ci əsr İrlandiya qanunu bu gün də qüvvədədir. Baxım, fərdin birbaşa maraq olmadan iddianı maliyyələşdirməsi və ya dəstəkləməsidir, şamperty isə işin maliyyələşdirilməsi müqabilində maliyyələşdirənə potensial uduşların payının verildiyi təminat formasıdır. İngiltərə 1967-ci ildə iki cinayəti ləğv etsə də, İrlandiya məhkəmələri üçüncü tərəfin maliyyələşdirməsinə qoyulan qadağanı təsdiqləyib.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
