slavoj zizek



facebook twitter əjdaha lazımdı   izlə   lələ   mən   googllalink

    1. məhşur slovak marksist filosof, sosyoloq, yazar. günümüzün sosialist dahilərindən sayılır.
    2. fəlsəfənin boratı. ingilis dilində çox mırt bir aksentlə danışması və çox "so on" ifadəsi işlətməsi ilə əlavə, sosial məsələlərə nümunə gətirərkən vulqar ədəbiyyatdan istifadə edir. qabağınıza otursa fəhlə inqilabının önəmini bir qadının təcavüzü ilə bağlı anekdotla izah edə bilər. məsələn, bir dəfə alman, ingilis və fransızların fərqini tualetə sıçış tərzləri ilə izah etmişdi.
    --təxmini sitat--
    almanlar deşiyi öndə hazırlayır, buna görə ki, sıçanda poxlarına baxıb düşünürlər, analiz edirlər, mən niyə sıçdım kimi fikirlərə qapılırlar. buna görə onlardan çox filosof, musiqiçi, yazar çıxan millət yoxdur.
    fransızlar deşiyi arxada - götlə paralel hazırlayırlar, buna görə ki, sıçan kimi pox getsin. arxalarınca baxmırlar. buna görə fransızlar qətidir, inqilabçıdır.
    ingilislər bu deşiyi su ilə doldururlar ki, biz fransızlardan daha yenilikçiyik. buna görə onlar innovatordur.
    3. yaşayan freud. başqa bir şey demək lazım deyil
    4. cavid ağanın axır vaxtlar oxuyub-oxuyub sitatları ile ömrümüze paz elediyi adam.
    5. The Pervert’s Guide to Ideology adlı sənədli filmin senarisini yazan filosof. türkcə link link
    6. zizek "The Pervert's Guide to Cinema" sənədli filmində qayıqda gedərək, hitchcock'un the birds filmi haqqında danışarkən: "tanrım melanie haqqında düşünməyə başladım. indi nə düşündüyümü bilirsiz? mitch'i s..mək istəyirəm"- dedi. onda hələ the birds'ə baxmamışdım. ama baxandan sonra haqq verdim zizek'ə.

    sonra zizek'in evinin girişində stalinin şəkli var. və şəklin altında yazılıb ki, "rifaha xoş gəldiniz". zizek də deyir ki bu şəkili "qapıya gələn insanlar ürküb qaçsın" deyə asmışam.

    birdə zizek faşist və stalinist liderləri çox fərqli cəhətdən müqayisə edib "zizek!" adlı sənədli filmində. deyir ki, köhnə kadrlara baxarkən biz görürük ki, faşist liderlər alqışlanarkən, heçnə etmirlər sadəcə bütün alqışları qəbul edirlər. lakin stalinist liderlər alqışlanarkən, onlar özlərinidə alqışlayırlar. yəni stalinist liderlər bununla burda demək istəyirlər ki, "burda alqışlanan hamımızıq, tarixə hamımız xidmət etmişik". sonda da zizek deyir " mənim stalin anlayışım budur!"

    Sight & Sound'da slavoj zizek'ə görə ən yaxşı 10 filmdə var. amma bunu o qədərdə ciddi qəbul eləmiyib zizek. yəni "sənə görə ən yaxşı 10 film hansıdı?" sualını. hitchcock yoxdu və lynch'in özünündə ən sevmədiyi filmi var. bu siyahını zizek populyar mədəniyyəti tənqid etməkçün istifadə eliyib. yenədə baxın:
    ( http://www.bfi.org.uk/films-tv-people//sightandsoundpoll2012/voter/94 )

    slavoj zizek'in kitabları (türkçə) -pdf link
    1. Zizek'ten Nükteler
    2. Kırılgan Temas
    3. Lubitsch
    4. ideolojinin yüce nesnesi
    5. acı çeken tanrı
    6. mimari paralaks
    7. ahir zamanlarda yaşarken
    8. komunizm fikri
    9. tarkovski
    10. yamuk bakmak
    11. olumsuzla oyalanma
    12. david lynch ya da gülünç yücenin sanatı

    bu kitabların hamsı bu saytda var -- http://kulucka.blogspot.com

    edit: yuxarıdakı linkdə bütün kitabların linki bloklanıb. yuxarıdakından da çox - 20 kitab üçün: link link
    7. Uydurma, gerçəkdən daha gerçəkdir. Biz sözlükdə anonimik. Bu bizə istədiyimiz olmağa şərait yaradır. Məsələn, deyək ki, mənim din, inanc və ya ənənə mövzusunda çox müxalif fikirlərim var. Hətta təhqir edəcək səviyyədədir. Lakin, mən bunu, cəmiyyət, ətraf, tanışlar ucbatından öz bilinən şəxsiyyətimlə deyə bilmirəm. Artıq mənim düşüncələrim basdırılır. Və mən öz gerçək düşüncələrimdən, mənimdən uzaqlaşıram. Artıq o olmuram. Lakin qurğuda, uydurmada, özümə bir uydurma – anonim şəxsiyyət yaratdıqda, mən öz düşüncələrimi, gerçəyimi ortaya qoya bilərəm. Və burada mən özümü uydurma biri kimi təqdim etsəm də, mən artıq əsl həyatdakından da gerçək davranıram. Və bu isə uydurmadakı yaradılan gerçəyin, gerçəkdəki basdırılmış “gerçəkdən” daha gerçək olduğunu göstərir. Bununla əlaqəli bir nümunə var idi. Zizek istanbula gələrkən, bu haqda reportajlarından birində danışmışdı. O daha yaxşı başa salacaq:

    “Jane Austenin o möhtəşəm erkən dövr romanlarını xatırlayın. Tipik bir romantik vəziyyət vardır. Kiçik bir evdə iki adam yaşamaqdadır. Arada, əlbəttə, gizli erotik gərginliklər mövcuddur. Amma basdırılmışlar və bunu açıqca ortaya qoya bilməzlər. öyrəşilmiş romantik fantastikaya* görə bir teatr oyunu sərgiləməkdədirlər, o oyunun içində də "səni sevirəm amma bunu sənə deyə bilmirəm" deməkdədirlər. Əgər bir oyunda mən sizin aşiqiniz rolundayamsa, o zaman oyun başlar başlamaz sizə doğrunu söyləyə bilərəm. Çünki tamamıyla fantastik, uydurma bir mühitdəyik. Bir bədəl ödəməyim də lazım deyil. Çünki ciddiyə alınmayacaq. Bu mənada mən daha çox fantastikanın həqiqətdən daha gerçək olduğunu iddia edirəm.

    Deyək ki mən qoca və iqtidarsız bir adamım. Ölümə də çox yaxınam. Amma digər adamları döyərək qadınlara "girişən" oğlan olmağı xəyal edirəm... Yaxşı ya o biri tərəfdən baxacaq olsaq. Şəxsiyyətimin kökündə duran xüsusiyyətlər nədir? Mərhəmətsiz və eqoist bir insan ola bilərəm. Ancaq ictimai nəzakət səbəbiylə olduğum kimi davranmaya bilərəm. bax tam da bu vəziyyətdə, fantastika, qurğu, uydurma işin içinə girəndə, özüm ola bilərəm. əlavə olaraq bu vəziyyət məsuliyyətdən də azad edir adamı. internetdəki qəribə azadlıq duyğusunu da bu açıqlayır.”
    8. Bugün bir müsahibəsinə baxdım.Müsahibədə "living in the end times" kitabından söhbət edir.Kitabda kapitalizmin sıfır nöqtəsinə çatdığını,buna görə ,sosial sistemi qorumaq üçün dövlətlər filmlər vasitəsilə insanlara yalan məlumatları ötürdüyünü deyir.Çünki, dünyada olan ümumi böhran bunu tələb edir.Real olanı arzulamamaq kimi.
    Açığı mən bu söhbətə inanmıram.10 il əvvəl ağzımızı ayırıb baxdığımız filmdəki inanınlmaz dediyimiz şeylər bugün real olur.Bugün filmlər real olmayanın real olacağı mesajını bizə çatırır nəinki real olanı arzulamamağı.Texnoloji yeniliklər real görünməyən şeyləri real edir.
    Kapitalizmin sonunun gəldiyini düşünmək bir az səfehlik olar.Bugün kapitalizm elmi araşdırmalara milyonlar,milyardlar ayırırsa ondan gələn uğurlar elə kapitalizmi ayaqda saxlayacaq.Birmənalı olaraq elm,iqtisadiyyat,kapitalizm məhəbbət üçbucağı yaradıb.Kapitalizm o zaman iflas edəcək ki, elm və texnologiyada yenilik əldə etmək üçün ayrılan milyardlar nəticəsiq qalacaq,inkişaf dəyanacaq və iflas qaçınılmaz olacaq.Yəqin ki, bu tək mənə yox sizə də real görünmür.


sən də yaz!