sexsi mulkiyyeti azadligin esas gostericisi hesab edirsen, kommunism ise bununla razilasmir. sohbet budu ki, insanların boyuk ekseriyyeti onsuz da istehsal vasitelerine hec vaxt sahib olmur. Bir fehle fabrike, neft yatagina ve ya banka sahib deyil. kapitalizmde isleyerek yaratdigi elave deyerin bir hissesi(bir hissesi de yoxe, 90 faizi) sahibkara menfeet kimi gedir.
"emekle neyese sahib olmaq" fikri de hamı ucun eyni erecede mumkun deyil. Kommunist deyir ki, kapital yigimi zaman kecdikce serveti az sayda insanin elinde cemlesdirir ve insanlarin boyuk hissesi omru boyu maasla yasayir. Ona gore de esas meqsed bir nece neferin varlanmasi yox, cemiyyetin umumi rifahinin yukselmesidir
SSRi-nin sehvleri ve repressiyaları kommunizmin iqtisadi ideyasinin yegane neticesi deyil. Sovet dovrunde milyonlarla insan ilk defe pulsuz tehsil, sehiyye, menzil ve sabit is elde etdi. Bunu da gormezden gelmek olmaz.
"Heç bir şeyin sahibi olmamağı bu qədərdmi sevirsiz ala?" suali ise umumiyyetle duzgun qurulmus sual deyil. Kommunizm sexsi esyalarin legvini yox, istehsal vasitelerinin ictimailesdirilmesini mudafie edir. Yəni evin, masinin, sexsi esyalarin yox, boyuk fabriklerin, medenlerin ve strateji muessiselerin ferdi menfeet meqsedile idare olunmasina qarsi cixir.
sonda da, "umidslzlik" meselesine gelende, eksine, umid hansisa dilgirin milyarder olmasinda yox, hec kimin yoxsulluq, issizlik ve tibbi xidmet catismazligi sebebinden eziyyet cekmediyi cemiyyet qurmaqdadır.
senin 35 illik "milli(eslinde ise israilden idareolunan)" burjuaziyan bunlarin hansi birini duz qos edib ortaya cixara bilib? duz qos elediyi de odu da, ada tikib kazino firradir, ya da gelib bayirseherde evde adam ola ola, ekskavatornan ev dagidir
mesaj @123084 1 ♥
15:58
"emekle neyese sahib olmaq" fikri de hamı ucun eyni erecede mumkun deyil. Kommunist deyir ki, kapital yigimi zaman kecdikce serveti az sayda insanin elinde cemlesdirir ve insanlarin boyuk hissesi omru boyu maasla yasayir. Ona gore de esas meqsed bir nece neferin varlanmasi yox, cemiyyetin umumi rifahinin yukselmesidir
SSRi-nin sehvleri ve repressiyaları kommunizmin iqtisadi ideyasinin yegane neticesi deyil. Sovet dovrunde milyonlarla insan ilk defe pulsuz tehsil, sehiyye, menzil ve sabit is elde etdi. Bunu da gormezden gelmek olmaz.
"Heç bir şeyin sahibi olmamağı bu qədərdmi sevirsiz ala?" suali ise umumiyyetle duzgun qurulmus sual deyil. Kommunizm sexsi esyalarin legvini yox, istehsal vasitelerinin ictimailesdirilmesini mudafie edir. Yəni evin, masinin, sexsi esyalarin yox, boyuk fabriklerin, medenlerin ve strateji muessiselerin ferdi menfeet meqsedile idare olunmasina qarsi cixir.
sonda da, "umidslzlik" meselesine gelende, eksine, umid hansisa dilgirin milyarder olmasinda yox, hec kimin yoxsulluq, issizlik ve tibbi xidmet catismazligi sebebinden eziyyet cekmediyi cemiyyet qurmaqdadır.
senin 35 illik "milli(eslinde ise israilden idareolunan)" burjuaziyan bunlarin hansi birini duz qos edib ortaya cixara bilib? duz qos elediyi de odu da, ada tikib kazino firradir, ya da gelib bayirseherde evde adam ola ola, ekskavatornan ev dagidir
mesaj @123084 1 ♥
15:58
@123084 ala get sikdire, indiki kıyrıtıq sistemlə soveti qabaq qabağa qoyub ancaq yaxşılarını danışır, sanki bir kommunizm var bir də varlıların kasıbları gündə 3 palka qaylrdığı kapitalizm. Millət gijdıllaq olandan sonra hər sistemdə sikilir onsuz, get bir sovet vaxtı gürcülərə bax, bir bizə, get indiki gürcülərə bax sonra yenə bizə.
gündüz
gizlən
