@87806 bu dediklərinin hamısında səncə kılıçdaroğlunun və millet ittifakının rolu (meral akşener istisna) yoxdur? məsələn ankarada mansur yavaş necə qalib gəldi. chp-nin öz oyu ilə yanaşı, küskün akp, mhp-nin oyunu və milliyətçi, mühafizəkar kütlənin də dəstəyini aldı. nəyə görə? çünki adamın milliyətçi backgroundu var. akp-dən bezən həmin kütlə ona rahatlıqla səs verər, amma kılıçdaroğluna heç verməzlər.


dediyin kimi əhalinin əksər hissəsində "bu xainlər, terroristlər gəlsə vətən əldən gedəcək" alqısı var idi. bu alqını da iqtidara kılıçdaroğlu vermişdi. kılıçdaroğlunun əlində deprem kimi böyük bir siyasi vasitə olduğu halda, deprem olduğu və sonrası günlərdə hdp vəkilləri, kürtlər ilə diyarbakırda gəzirdi. iç anadolu insanlarının könlünü elə bu deprem ilə də qazanmaq olardı, mültəciləri, iqtisadiyyatı qoyuram kənara hələ.


dediyin faktorlar da seçkinin nəticəsinə təsir etdi, razıyam. amma müxalifətin də bacarıqsızlığı, yanlış partiya rəhbərləri ilə müttəfiqlik, aday seçimi iqtidarın çörəyinə bal, qaymağ oldu.
mesaj @87809 ♡
13:53

lucifermorningstar

@87809 müəllim, demirəm ki bacarıqsızlıqları yox idi. amma bu bacarıqsızlıq kk-nın fərdiyyətində deyil. akşener hamısından çox xidmət etdi iqtidara.
ən çox çalışan səadət partiyalılar oldu fikrimcə

61 ♥ @ mesaj
14:01