#379362 özünü rəsmi olaraq fars imperiyası adlandırmayan, rəsmi yazı dili farsca (old persian) olmayan, əhalisinin çox kiçik bir qisminin - idarəedici sinif və hərbi elitanın bir qismi xaricində demək olar ki, heç kimin əsas mərkəzi vilayətində belə "indo-iranian" dillər danışılmadığı bir imperiya necə bu ərazidə yaşayan insanların indo-iranian + x +y + z + ... qarışığı olduğunu göstərir? bu qarışığı təşkil edən hissələrin linqvistik məna xaricində ifadə etdiyi bir şey varmı? bəlkə sənaye və fransız inqilabının təsirilə, kütləvi informasiya vasitələrinin geniş vüsət alması, cəmiyyətin bütün kəsimlərinə dövlət tərəfindən məcburi ictimai təhsilin verilməsiylə verilmiş sərhədlər içində yaşayan hərkəsin homogen bir şəkildə eyni, ortaq, standard bir dildə danışmasının yaratdığı yanlış təsəvvürlər keçmişi bu şəkildə təhrif etməyimizə səbəb olur?
mesaj @96440 1 ♥
21:39

odysseyus

@96440 fikrin üçün isə minnətdaram. onsuz 33 də yoxdur bu mövzularda sənin kimi daha bilgili yazan azdır. mən arada yadıma düşən ya googlladığım şeyləri paylaşıram burda, hamısı doğru olmaya bilər, ona görə də bəzən kiminsə fikrini almaq üçün də paylaşırsan.

61 ♥ @ mesaj
23:41

odysseyus

@96440 yaxşı bəs nə idi? türk ya ərəb?
qaynaqlar fars da deyir, amerikanın da rəsmi dili yoxdur nə olsun. o dövrdə bu ərazidə bu "millƏt"-lərin birlikdə yaşadığı ya formalaşdığını deməyə çalışıram. iskəndər şumerlərin üstündə imperiya qurdu yunanmı oldular. indo-ironian halusinasiyadır amma bəli yəqin azərbaycanlıların xətrinə dəyir ki hindlilərlə də da eyni qoldan gəlirlər. bütün millətlər bəyəm öz yerində yerdən bitib? bu adəmi afrikası bir milyon il də geri yığanda hara gedir. mədəniyyətlərə hörmət etmək yaxşıdır amma hamısının eyni yerdən gəldiyini demək yox?

61 ♥ @ mesaj
23:22