1. Müzakirə edilməyə layiq bir mövzudur. Uzun müddətdir üzərində fikirləşirdim, xüsusilə də müharibə başlayandan bəri ermənilərin internetdə əllərinə keçən hər fürsətdə buna işarə və istinad etmələri ilə yenidən diqqətimi çəkdi. Son nəticələrə görə ermənistan demokratiya indeksində 86-cı sıradadır, azərbaycan 146-cı sıradadır, ermənistan hibrid rejim olaraq kateqoriyalaşdırılarkən azərbaycan avtoritar rejim olaraq kateqoriyalaşdırılıb. Hətta bir sıra afrika ölkələrindən belə daha avtoritarıq. Diqqətimi çəkən daha bir şey də var ki, adətən adı kütbeyin mənasında təhqir məqsədilə işlədilən monqolustan belə olduqca demokratik bir ölkədir, akademik azadlıqlar səviyyəsində belə avropaya yaxındır, indeksdə 62-cı sırada flawed democracy, təxmini tərcümə etsəm ortabab demokratiyadır. Deyəsən burada kütbeyin olan monqollar yox başqalarıdır, daha dəqiq desəm monqolların kütbeyin olduğunu düşünənlər. Bundan başqa bizimlə eyni taleyi bölüşmüş pribaltika son dərəcə demokratikdir, bunu heç müzakirə etməyə ehtiyac yoxdur. Fikrimcə demokratiya mövzusunda sinifdə qalmış olmamız hər şeydən əvvəl düşüncə tərzimizdən irəli gəlir, bunun başqa bir izahatının olduğuna inanmıram, əgər bizimlə birlikdə bürokratik fəhlə dövlətində yaşamış ermənistan belə bizdən daha demokratikdirsə ortada bir problem var deməli. Bir şey dəqiqdir ki, bu bizim əleyhimizə işləyir, demokratiya çox güclü kozurdur, ölkənin vətəndaşı belə hökumətinin sözlərinə inanmıramsa azərbaycanda yaşamayan, amma demokratik olmadığından xəbər tutmuş bir xarici niyə bizim sözümüzə inansın?

P.S. Bir qədər də düşündüm, düşüncə tərzindən başqa bir səciyyəvi cəhət də var: təbii resurslar. Azərbaycanda avtoritar bir rejimi bəsləməyə kifayət edəcək ölçüdə təbii sərvətlər var ikən ermənistanda bunlar yoxdur, nəticə etibarilə ermənistan kimi ölkələrdə avtoritar rejimləri qoruyub saxlamaq daha çətindir, bunlar bir növ zəif halqadırlar.