5. Haqqında oxuyanda insanın onu dəstəkləməsi, ya da qarşı çıxması üçün səbəbi tapa bilmədiyim general.

Demokratiyaya qarşı gəlib, xalq rəyi ilə seçilən (burada da əmma var, devirdiyi salvador allende sol partiyaların ittifaqı ilə sadəcə 36% səs toplaya bilmişdi, mütləq çoxluq yox idi) prezidentə qarşı cia dəstəkli çevriliş etdi və hakimiyyətə əyləşdi. Sol ideologiyaya senzura tətbiq etdi, minlərlə insanı öldürtdü, ölkəni abş-ın əlinin içinə qoydu. Lakin ondan sonra ölkəni ağ günə çıxarmağı bacardı, liberal azad bazarla yerdə qalan əhalini və ölkəni yüksəlişə apardı. bunu ABŞ-dan gələn pullarla əlaqələndirən var, inkar etmirəm mən də, mütləqdir ki, onun rolu danılmazdır. Lakin mühüm olan əlinə gələn pulu düzgün dəyərləndirməkdir və görünən odur ki, pinoçet bunu bacarıb. Həmçinin, Özü silahla gəlməyinə rəğmən 1989-cu ildə xunta rejiminin davam edib-etməməsini dəqiqləşdirmək üçün keçirilən plebisitdə patricio aylwin-in rəhbərliyi ilə 17 müxalif partiyanın birləşmiş ittifaqına qarşı 54-46 ilə məğlub olmuş və səssiz-səmirsiz vəzifədən getmişdi. istəsəydi, silaha əl vura bilməzdimi?
qeyd: bir ehtimal isə Reyqanın gedişindən və SSRI-nin gücdən düşməsinə görə artıq ABŞ-ın kommunizmə qarşı neoliberal çevrilişlər etməyinə ehtiyac qalmadığı üçün mülayimləşmə və demokratikləşmə siyasətini izləməsinin pinoçetin iqtidarına son qoymasıdır.

Belə olanda da, insan demokratiyanı mühakimə etməyə başlayır. Əslinə, demokratiyanın hər yerdə ən yaxşı sistem olmadığını çoxdan dərk etmişəm, yenə də içimdəki demokratlıq bir xuntaçıya haqq verməyimə mane olur. rifahın azadlıqlardan daha mühüm olub-olmadığını qavrayanda pinoçetlə bağlı mövqeyimə bir istiqamət verəcəyəm deyəsən.