2. paradoksal bir cümledir.allah öz kitabını bele qoruyan idise niye quranda incil ve tövratın deyişdirildiyini deyir?bu bir.ikinci islam tarixini bilen adam quranın bir neçe apokrif versiyasının olduğunu amma xelife terefinden yalnızca bir versiyanın kanonik elan edildiyi,apokrif versiyaların ise tamamile yox edildiyini ve bu barede sert qanunlar qoyulduğunu bilerdi.neceki xristiynlar 4 incili kanonik digerlerini apokrif elan etmişdi burda da ele.sadece burda apokrif versiyaların tamamile mehv olunması meselesi var.quranın kitab halına getirilmesi mehemmedin ölümünden sonra olmuşdu yeqin buna kiminse etirazı olmaz.sehabeleri qoluna,ayağlarına,yarpaqlara filan yazırdı ayeleri ve ölümünden sonra itib-batmasın deye kitab halına salındı.ona görede bir çox versiyanın,qarışıqlığın olması normaldır.ona göre savadsız-savadsız ayy allah quranı qoruyur demek hansı ağlın mehsuludur menede marağlıdır -* osmanın quranı meselesine gelince ise quran ebu bekrin xelifeliyi döneminde ömerin cehdleriyle kitab halına getirilib.

p.s.bütün quranları yandırsaz bele milyonlarca hafizi öldürmelisiniz nümunesi ise lap biabırçılıqdı.he marxsın kapitalınıda gözüyumulu sehife-sehife danışabilen insanlar var.nedi kapitalı da allah gönderib ve qoruyub?bu ne savadsızlıqdır?