1. müzakirə mədəniyyəti önəmli bir şeydir. bir cəmiyyətdə bir məsələ ictimai şəkildə müzakirə olunursa o cəmiyyət haqda ümid etməyə dəyər. mən tarix haqda yazacam amma bu müzakirə məsələsi hər şeyə aid ola bilər.

türkiyənin "habertürk" kanalında " tarihin arka odası" adlı bir veriliş gedir, hər şənbə bakı saatı ilə 1:15də yayımlanır. bu verilişdə türkiyənin tarixi haqda müzakirələr aparılır. verilişi 3 nəfər tarixçi aparır, həmişə əlavə 1-2 qonaq da dəvət olunur. bizdə televiziyada belə şeylərin alternativi yoxdur. dövlətin bu barədə sanki mütləq senzurası var. ancaq öz yazdığı tarixin öyrədilməsini istəyir. bu barədə məncə ən yaxşı alternativ müzakirə və debat proqramı "azadlıq radiosu"nda aparılır, qəbul edirəm, hər nə qədər amerikançı, liboş bir radio olsa da, olanımız budur. məsələn, qan turalı rəsulzadə haqda haqlı şübhələr səsləndirdi. onu təkləyib pis günə saldılar bizim psevdotarixçilər. psevdotarixçi ona görə demirəm ki, rəsulzadəçidirlər, ona görə deyirəm ki, müzakirə mədəniyyətinə sahib deyildilər. sanki öz yazdıqları azerosentrist fikirlərə əks nəsə deyən hamı vətən xainidir. tarihin arka odasında dünən bir aparıcı çıxıb "ənvər paşanın tərifənəcək heç bir tərəfi yoxdur, bu insanın hərbi yöndən heç bir müvəffəqiyyəti olmamışdır, 90 faiz bütün döyüşlərdə məğlub olmuşdur". buna digər aparıcılar isə yumoristik yanaşaraq, öz tamamilə əks fikirlərini səsləndirdilər. mən istəyirəm bundan bizdə də olsun a kişi. niyə olmur e? niyə biz cianın atxod radiolarından belə şeyləri dinləməliyik? aa, bi dəyqə, yadıma düşdü, dövlət senzurası.