dağlıq qarabağ

1. 75%

mənbə.
Seven Years of Conflict in Nagorno-Karabakh, Human Rights Watch:
https://www.hrw.org/sites/default/files/reports/AZER%20Conflict%20in%20N-K%20Dec94.pdf

2. Dünen men de bu barede saatlarca oxudum. Onların gösterdikleri senedlerde beli, biz azlıq teşkil edirdik. Ve senedler fake deyildi. Ele bil ki Qarabağ tekce adda bizde idi. Kaş ki, 100 yaşım olardı ve öz gözlerimle heqiqeti görüb bilerdim. Bu arada Naxçıvanın da tarixi ermeni torpağı olduğunu ve bu yaxınlarda Culfa terefde ermeni qebirlerinin dağıdıldığını yazırdılar. Bu ne derecede doğrudur, bilmirem. Amma o qebirlerin dağıdılmasının şekilli sübutları da var idi. Yene de dediyim kimi, kaş o gözlerimle görme ve doğruları bilme şansım olsaydı.

3. 1828, 29 cu illərdə köçürülmə hadisələrindən sonra ermənilərin sayı burada üstünlük təşkil etdi. Onsuz da bunu heç kim danmır bu faktı.

4. Dağlıq Qarabağda Şuşa və Xocalı istisna digər rayon, şəhərlərdə erməni əhali üstünlük təşkil edib işğala qədər. Elə bu say çoxluğundan istifadə edib 1923-cü ildə DQMV təşkil olunmasına nail olmuşdular. 80-ci illərdən əvvəl də Qarabağda separatizm meyilləri olub hətta.

5. @2 əvvəlcə, qədim Alban qəbiristanlığı olaraq qələmə verildi, daha sonra isə dağıdıldı. Xarici dövlət və təşkilatlardan da reaksiya topladı bu hadisə, dağıtma prosesinin dayandırılması tələbi də gəlmişdi xaricdən. Tarixi ərazini görmək istəyən tədqiqatçılara isə hökumət girişə icazə vermədi, sadəcə Ermənistanda olan Azərbaycana məxsus tarixi əraziləri də eyni şəkildə tədqiq etmələri şərti qoyuldu. 2005-ə qədər nekropol tamamilə məhv edildi. Amerikanın çəkdiyi peyk şəkilləri aradakı fərqi göstərmək üçün istifadə olundu. Hətta bu hadisəyə "mədəniyyət soyqırımı" adı belə qoyuldu.

Tarixi əhəmiyyətə malik bu cür qalıqların iz buraxılmadan məhv edilməsi çox kədərləndiricidir.

6. @5 melumata göre çox teşekkürler! Görünür her şey tarix kitablarımızdakı kimi ağ-qara deyilmiş. Sonra da deyirik ki, bizimkiler tarixi abideleri mehv etmir. Naxçıvan meselesi de meni şoka saldı. Bize öyredilen şeyler bir-bir “niprav” çıxır (lol)

7. @6 buyurun. Təbii ki, deyil. Ümumiyyətlə, Albaniya kartı tarixçilərimiz tərəfindən çox istifadə olunub, xüsusilə, Ziya Bünyadov tərəfindən. Bünyadov hətta məşhur, savadlı tarixçi olsa belə xarici mənbələrdə Azərbaycan tarixini təhrif etməklə belə tənqid olunub. Təəsüf ki, tarix kitablarımızda yanlış çox məlumat tapmaq mümkündür. Hətta bunlardan ən təəccüblülərindən biri də Cənubi Qafqazda ta qədim zamanlardan proto-türk qəbilələrin məskunlaşması iddiasıdır. Misal üçün, Turukkilərin türk olduğunu yazırlar, halbuki bundan 4000 il əvvəl mövcud olmuş və haqqında çox az məlumatımız olan bu qəbilənin türklərlə əlaqəsi belə yoxdur.